Fil blanc..., La Montagne du 1er mars

A la demande générale de Le Puits, voici l'article sur la manif de la CNL.
ça me rappelle un peu la présence du 1er tract de la CNL sur le site Web de la liste de Goldberg, sans le sigle CNL.
L'arrêt des expulsions... qu'on me dise juste comment on gère et on finance les impayés de loyers. On peut avoir une politique de solidarité sans couler son office HLM, non ? Il n'y a pas des aides au logement, des aides d'urgence, etc. pour ça ?
Au fait, combien d'expulsions dans le parc de l'OPHLM en 2007 ?

Sinon, les nouvelles du front sont toujours aussi chaudes. On pense à Stalingrad (pas le quai).

Rolland Garros à Mollusson...

Réponse du berger à la bergère CNL

Ah, enfin, ça bouge un peu à ma droite !... Je laisse les gars se dépatouiller entre eux, on à l'air d'avoir affaire à des habitués.

Je trouve simplement qu'il y en a qui ne cherchent pas à me simplifier la vie : s'ils me l'avaient envoyer sur mon adresse mail, ça m'aurait évité d'aller glaner cette bafouille dans une boite à lettres des HLM où elle est distribuée...

On ne pense pas assez aux blogers à la bourre, je vous le dis !...

En passant, je signale qu'on trouve le texte du tract de la CNL sur les 2,7M€ in extenso sur le site de la liste PC+... sans indiquer que ça vient de la CNL ! Euh, personnellement, je trouve ça un peu, allez, disons bizarre.

Attention, dossier sensible !, La Montagne du 7 février

Apparemment, il va y avoir du rififi sur le logement social...
Honnêtement, on en vient à la querelle d'experts où le quidam citoyen blogeur aurait bien du mal à prendre position.
Alors, si vous avez envie de poursuivre le débat entamé hier, mais sur la base de la réaction de Dugléry, n'hésitez pas !

Si l'un arrive, l'autre part ?, La Montagne du 26 janvier

Je sais, c'est un peu du réchauffé... comme d'hab', je suis à la ramasse, OK ; mais ça vaut quand même le coup de se rattraper. Pas tant (ou plutôt pas encore) sur l'ANRU, sa vie et ses œuvres. Je n'ai pas encore assez d'infos pour avancer sur ce terrain. Je suis nettement passé au travers des 20 réunions de concertation revendiquées par la mairie ; alors, je vais continuer à trépigner quelques jours avant d'y attaquer face nord.
En attendant, pour me faire les crocs, une petite question perfide : hum, si quelqu'un arrive, ben... il y en a sans doute un autre qui part. Rien dans l'article sur une faute grave ou des convenances personnelles, en fait rien du tout sur la raison de ce départ.
Je ne doute pas que chacun "en ville" connait une palanquée de bonnes raisons, mais on ne détesterait pas en savoir plus... D'autant que l'ex est resté de sérieuses années en poste, doit assez bien connaitre ses dossiers et part quelques semaines avant les élections !