Affichage des articles dont le libellé est Projet de ville. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Projet de ville. Afficher tous les articles
vendredi 7 mars 2008
jeudi 6 mars 2008
mardi 4 mars 2008
Propositions sur le développement durable
Normalement, c'est un gros morceau pour toutes les listes...
lundi 3 mars 2008
Effeuillage de marguerite... Le handicap
Et je continue, dans une relative indifférence, à alimenter un débat inexistant sur les propositions des 3 listes qui ont pondu un projet de ville.Comment on dit ?... obstiné ou idiot ?
dimanche 2 mars 2008
Tradition, tradition... de gauche !
Je profite bassement du creux traditionnel du week-end pour passer le chapitre "sécurité" des propositions des candidats... Euh, je devrais dire du candidat, parce que comme d'hab, la gauche s'est fait un malin plaisir de laisser ce chapitre de côté.
Quand est-ce qu'on va comprendre qu'il faut systématiquement aller chercher la droite là où elle s'ancre. On a réussi (certains... je crains que cela se limite à une gauche moderne) à le faire sur la compétence, la technicité, la relation à l'entreprise et à l'initiative privée, la régulation mais on lui laisse un boulevard sur la sécurité.
Bah, ça finira bien par rentrer...
Quand est-ce qu'on va comprendre qu'il faut systématiquement aller chercher la droite là où elle s'ancre. On a réussi (certains... je crains que cela se limite à une gauche moderne) à le faire sur la compétence, la technicité, la relation à l'entreprise et à l'initiative privée, la régulation mais on lui laisse un boulevard sur la sécurité.Bah, ça finira bien par rentrer...
samedi 1 mars 2008
Solidarité : propositions
Bon, je mets ça en ligne, mais je crois que j'ai compris que ce n'est pas la meilleure forme pour le débat... d'ailleurs qui veut vraiment débattre ?
Les échos du commerce... La Montagne du 1er mars
Est-ce que ça ne rappellerait pas à certains une certaine liste (PS+) qui propose de faire en concertation un plan d'urbanisme commercial pour graver dans le marbre une vraie politique de développement du commerce de proximité (Élaborer avec les commerçants et les montluçonnais un plan d’urbanisme concerté pour que chaque commerce trouve sa place) ?En face (UMP), des déclarations d'intention (Soutien au commerce de proximité et notamment dans les quartiers de Rimard, Nerdre, Bien-Assis) et l'aménagement de zones commerciales concurrentes à celle du centre-ville et de la Ville-Gozet à St Jacques (Développement commercial sur les friches industrielles St-Jacques pour ancrer le commerce de centre ville). Qu'est-ce que ça veut dire "ancrer le commerce de centre ville ?!!!
Côté PC+, naturellement, le commerce n'existe pas...
vendredi 29 février 2008
Grandeur et décadence...
Eh oui, alors que Sondecloche attire de de plus en plus de monde, il ne s'est trouvé que 3 ou 4 courageux pour analyser les propositions des candidats sur le logement et l'habitat, qui n'est pas spécialement de la petite bière pour l'avenir de Montluçon... Ceux qui critiquaient fort justement la vie de ce blog pour son manque de proposition ne semblent pas très prolixes quand il leur en est soumis. Bah, n'était-ce alors que du dénigrement ?Par contre et bien sûr, l'agitation microcosmique à la vie belle, mais vous m'excuserez, ce n'est pas ma tasse de thé à 10 jours du 1er tour.
Espérant que la question de l'accessibilité et de la connectivité de la ville vous inspire plus, c'est néanmoins avec plaisir que je vous livre mon petit comparatif du jour.
jeudi 28 février 2008
mercredi 27 février 2008
Aménagement urbain, embellissement
Deuxième thème des projets : Aménagement urbain, embellissement. A vous !...Tiens, il manque quelqu'un, sur ce thème... Aurais-je mal lu ?
mardi 26 février 2008
Un pied devant l'autre, on va loin...
Dans le cadre d'un débat ouvert, nous avons déjà eu une appréciation d'un membre de l'équipe municipale sur le projet de la liste PS-Verts-PRG, celle de JPM (Jean-Pierre Momcilovic, 7ème Adjoint , chargé de "sécurité, circulation, gens du voyage et affaires règlementaires" selon de site de la ville). Il nous dit :
"Permettez moi maintenant de commenter sans animosité ni polémique, mais sur la base de ce que je connais, le programme économique de M Lesterlin. J'y vois trois familles de propositions:
1) les voeux pieux (synergie industrie-IUT, services aux entreprises ou à la personne, Paris par le train en 2 heures, etc.) qui ne sont que des phrases que tout le monde pourrait écrire mais pour lesquelles rien n'est dit sur les moyens à mettre en œuvre pour y arriver.
2) les projets que nous avons déjà réalisés ou qui existent déjà ( l'éco-zone, les zones spécialisées, la cellule de promotion avec la CCI, la concertation permanente, l'accompagnement aux micro-projets, etc). certaines ont été réalisées soit par des associations, soit par la CCI; d'autres ont été approuvées et votées en conseil communautaire, je considère donc que nous en sommes les auteurs.
3) Enfin, il y a les choses irréalisables. Le moteur propre d'abord, cela reviendrait à créer un centre à l'échelle de celui de Renault à Guyancourt, et quand on sait que l'étude de nouveaux moteurs est tellement chère et complexe que les grands constructeurs cherchent à s'associer pour minimiser les couts, cette proposition relève de l'utopie et de la méconnaissance des réalités économiques. par contre, il est important de se tenir informé de l'avancée des travaux chez ls constructeurs pour être prêts le moment venu à proposer les composants que localement nous sommes capables de réaliser. Si nous avons voulu que Montluçon soit intégré dans le pôle VIAMECA, ce n'est pas pour le plaisir de nous en vanter.
Le haut débit par fibre optique que vous proposez ensuite a été étudié en 2003-2004 par la communauté d'agglomération, et l'étude a montré que le coût de ce déploiement, plusieurs dizaines de millions d'euros sans compter les raccordements aux immeubles était totalement incompatible avec la taille de notre agglomération. Regardez les villes qui l'ont déjà fait, regardez ce que cela leur coute et les avantages qu'elles en ont retiré. D'autant plus qu'il existe déjà à Montluçon des réseaux de fibres optiques déployées par les opérateurs et que tous les besoins actuels sont couverts. Pour l'avenir, dans des technologies dont l'évolution est plus rapide que le temps nécessaire à leur mise en œuvre doit être privilégié un partenariat avec les opérateurs. La aussi ce projet relève d'une méconnaissance économique.
Et puis, que M Lesterlin ne soit pas au courant de ce qui a déjà été fait par la communauté d'agglomération est logique puisqu'il est rarement à montluçon, mais il a dans sa liste des conseillers communautaires qui ont participé à ces travaux. Ou ils ont oublié, ou ils n'ont pas été consultés."
Bien. Je suggère qu'on prenne un par un ces arguments, et que ceux qui veulent défendre les propositions portées par la liste PS-Verts-PRG le fassent...
"Permettez moi maintenant de commenter sans animosité ni polémique, mais sur la base de ce que je connais, le programme économique de M Lesterlin. J'y vois trois familles de propositions:
1) les voeux pieux (synergie industrie-IUT, services aux entreprises ou à la personne, Paris par le train en 2 heures, etc.) qui ne sont que des phrases que tout le monde pourrait écrire mais pour lesquelles rien n'est dit sur les moyens à mettre en œuvre pour y arriver.
2) les projets que nous avons déjà réalisés ou qui existent déjà ( l'éco-zone, les zones spécialisées, la cellule de promotion avec la CCI, la concertation permanente, l'accompagnement aux micro-projets, etc). certaines ont été réalisées soit par des associations, soit par la CCI; d'autres ont été approuvées et votées en conseil communautaire, je considère donc que nous en sommes les auteurs.
3) Enfin, il y a les choses irréalisables. Le moteur propre d'abord, cela reviendrait à créer un centre à l'échelle de celui de Renault à Guyancourt, et quand on sait que l'étude de nouveaux moteurs est tellement chère et complexe que les grands constructeurs cherchent à s'associer pour minimiser les couts, cette proposition relève de l'utopie et de la méconnaissance des réalités économiques. par contre, il est important de se tenir informé de l'avancée des travaux chez ls constructeurs pour être prêts le moment venu à proposer les composants que localement nous sommes capables de réaliser. Si nous avons voulu que Montluçon soit intégré dans le pôle VIAMECA, ce n'est pas pour le plaisir de nous en vanter.
Le haut débit par fibre optique que vous proposez ensuite a été étudié en 2003-2004 par la communauté d'agglomération, et l'étude a montré que le coût de ce déploiement, plusieurs dizaines de millions d'euros sans compter les raccordements aux immeubles était totalement incompatible avec la taille de notre agglomération. Regardez les villes qui l'ont déjà fait, regardez ce que cela leur coute et les avantages qu'elles en ont retiré. D'autant plus qu'il existe déjà à Montluçon des réseaux de fibres optiques déployées par les opérateurs et que tous les besoins actuels sont couverts. Pour l'avenir, dans des technologies dont l'évolution est plus rapide que le temps nécessaire à leur mise en œuvre doit être privilégié un partenariat avec les opérateurs. La aussi ce projet relève d'une méconnaissance économique.
Et puis, que M Lesterlin ne soit pas au courant de ce qui a déjà été fait par la communauté d'agglomération est logique puisqu'il est rarement à montluçon, mais il a dans sa liste des conseillers communautaires qui ont participé à ces travaux. Ou ils ont oublié, ou ils n'ont pas été consultés."
Bien. Je suggère qu'on prenne un par un ces arguments, et que ceux qui veulent défendre les propositions portées par la liste PS-Verts-PRG le fassent...
Bon, commençons par le commencement...
Voilà, j'ai mis les 3 projets au même format et sur trois colonnes.
Comme il est plus drôle de laisser à l'adversaire le choix du terrain, j'ai adopté les thématiques de la liste de Dugléry pour regrouper les propositions des autres listes. Moyennant quoi, il se retrouve tout seul sur des thèmes qui sont (malheureusement parfois) des monopoles de la droite : sécurité et "convivialité" notamment.
Autre point : j'ai supprimé avec le moins d'arbitraire possible les aspects bilan, diagnostics et autres circonvolutions de saison pour se caler sur les propositions.
Nous nous retrouvons donc avec 19 thèmes (argh !...), soit 25 pages de tableaux... Un bonheur.
Si vous n'y voyez pas d'inconvénient majeur, on démarre par les gros morceaux : développement économique - emploi, transports interurbains, aménagement urbain, etc. et ce au rythme d'un par jour (en plus de la petite revue de la presse du jour). Grand merci de caler vos commentaires sur les projets sur le message idoine et utiliser les autres messages pour les échanges sur d'autres thèmes.
Hum..., ça fait bien contraignant, tout ça... mais bon, si on y gagnait en lisibilité, se serait déjà bien !
Donc, on démarre avec les propositions des listes sur le développement économique et l'emploi. Les commentaires sont à nouveau ouverts à tous !...
Comme il est plus drôle de laisser à l'adversaire le choix du terrain, j'ai adopté les thématiques de la liste de Dugléry pour regrouper les propositions des autres listes. Moyennant quoi, il se retrouve tout seul sur des thèmes qui sont (malheureusement parfois) des monopoles de la droite : sécurité et "convivialité" notamment.
Autre point : j'ai supprimé avec le moins d'arbitraire possible les aspects bilan, diagnostics et autres circonvolutions de saison pour se caler sur les propositions.Nous nous retrouvons donc avec 19 thèmes (argh !...), soit 25 pages de tableaux... Un bonheur.
Si vous n'y voyez pas d'inconvénient majeur, on démarre par les gros morceaux : développement économique - emploi, transports interurbains, aménagement urbain, etc. et ce au rythme d'un par jour (en plus de la petite revue de la presse du jour). Grand merci de caler vos commentaires sur les projets sur le message idoine et utiliser les autres messages pour les échanges sur d'autres thèmes.
Hum..., ça fait bien contraignant, tout ça... mais bon, si on y gagnait en lisibilité, se serait déjà bien !
Donc, on démarre avec les propositions des listes sur le développement économique et l'emploi. Les commentaires sont à nouveau ouverts à tous !...
dimanche 24 février 2008
samedi 23 février 2008
Comparatif en clair...
Sur la base de l'article de la Montagne.
On y voit tout de suite la différence entre un Projet pour l'avenir et un Programme pour continuer à gérer... Tiens, la rupture a changé de camp !..
L'autre chose relativement drôle est la marginalisation complète de la liste PC+ en matière de projet de ville. Eh oui, faut savoir prendre son temps et savoir se remettre complètement en question. La concertation, la vraie, en gros...
jeudi 21 février 2008
mardi 12 février 2008
Zangara...
Pour ceux qui s'en souviennent, une des plus belles chansons de Brel...
Nous, c'est pareil, on est là à se taquiner en attendant le gros morceau : les programmes des deux listes poids-lourd ; ça tient un peu de l'intimidation... tu vas voir ce que je vais te mettre comme ramponeaux, chiche que tu le sors le premier, ton programme !
Il semble que l'analyse contradictoire du bilan soit un acquis, du moins sur ce blog. L'entretien de Lesterlin au Modergnat va peut être relancer certains de nos débats, mais j'ai l'impression que Dugléry a la ferme intention de ne pas répondre. D'un point de vue de com', ça se tient : il montrerait forcément le côté obscur de la force et, vlan, sanction ! C'est pour cela aussi que le débat, on va probablement devoir se le mettre dans la poche avec un mouchoir par-dessus... Le déficit démocratique se confirme.
Pour passer aux choses sérieuses, il va donc falloir attendre, attendre encore... Le truc qui m'éclate, c'est le flop complet (pour l'instant) du programme de la liste PC+ ! Aucun commentaire, aucune référence dans les discussions sur ce blog, néant... Etonnant, non ?
Je remarquerai quand même que quand je lance quelques idées de propositions, ça rebondit pas beaucoup, en face. OK, je compte pour du beurre, mais j'avais cru comprendre qu'il y avait une demande. Apparemment, encore du flan.
Tout ça pour dire que les programmes ne devraient être rendus publics que la semaine prochaine ; ça tombe bien, je serai en vacances... donc prévoyez une mise en hibernation de Sondecloche entre le 16 et le 24 ! Ben oui, pas de pot !
Nous, c'est pareil, on est là à se taquiner en attendant le gros morceau : les programmes des deux listes poids-lourd ; ça tient un peu de l'intimidation... tu vas voir ce que je vais te mettre comme ramponeaux, chiche que tu le sors le premier, ton programme !
Il semble que l'analyse contradictoire du bilan soit un acquis, du moins sur ce blog. L'entretien de Lesterlin au Modergnat va peut être relancer certains de nos débats, mais j'ai l'impression que Dugléry a la ferme intention de ne pas répondre. D'un point de vue de com', ça se tient : il montrerait forcément le côté obscur de la force et, vlan, sanction ! C'est pour cela aussi que le débat, on va probablement devoir se le mettre dans la poche avec un mouchoir par-dessus... Le déficit démocratique se confirme.
Pour passer aux choses sérieuses, il va donc falloir attendre, attendre encore... Le truc qui m'éclate, c'est le flop complet (pour l'instant) du programme de la liste PC+ ! Aucun commentaire, aucune référence dans les discussions sur ce blog, néant... Etonnant, non ?
Je remarquerai quand même que quand je lance quelques idées de propositions, ça rebondit pas beaucoup, en face. OK, je compte pour du beurre, mais j'avais cru comprendre qu'il y avait une demande. Apparemment, encore du flan.
Tout ça pour dire que les programmes ne devraient être rendus publics que la semaine prochaine ; ça tombe bien, je serai en vacances... donc prévoyez une mise en hibernation de Sondecloche entre le 16 et le 24 ! Ben oui, pas de pot !
lundi 11 février 2008
Inscription à :
Articles (Atom)
