Zone d'emploi de Montluçon

On en parle, on en parle, mais il est bon de savoir de quoi on parle de temps en temps ; surtout que le jargon de l'INSEE, c'est pas de la tarte...

Emploi, les chiffres, suite

Puisqu'il y a des esprits curieux, voilà les chiffres de l'INSEE pour la zone d'emploi de Montluçon.
Ces chiffres permettent de prendre en compte l'évolution de l'emploi non-salarié (que l'ASSEDIC ne voit pas). Et comme entre 2000 et 2005, la zone d'emploi a perdu 173 de ces 5 847 emplois non-salariés de l'époque, on est amené à enlever une partie de ces 173 emplois disparus aux 619 créations nettes prêtées sur la commune de Montluçon à la période Dugléry. On solde à 550 emplois en plus sur 5 ans (de 2001 à 2005) sachant que 2006 et 2007 n'ont pas été de bien bons crus pour l'emploi dans la ville.
En y regardant de plus près, je sens qu'on va arriver à un solde négatif... Qui aurait le détail des disparitions d'emplois par entreprise en 2006 et 2007 ?

L'emploi, encore et toujours...

L'histoire des 1 800 emplois créés me chatouillait... Je lui ai déjà réglé son compte dans un précédent message (celui du 14 décembre).
Ce n'est pas une raison pour ne pas y revenir !
Plutôt que d'utiliser les chiffres d'une étude commanditée par la communauté d'agglo dont Dugléry Daniel est le président, après avoir utilisé les chiffres de l'INSEE, tâtons de l'ASSEDIC.
Eh oui, le monde est mal fait, on est tous fliqués, mais pourquoi ne pas utiliser des chiffres officiels puisqu'ils existent.
Pour les difficiles à convaincre, le site est www.assedic.fr, ce qui n'est pas trop difficile à trouver. Et, les choses sont bien faites, les statistiques sont disponibles pour la commune, la zone d'emploi et le bassin d'emploi. Pourquoi alors se gêner pour introduire les résultats sur la commune dans la campagne municipale ?
Or donc, le tableau et le graphique là, à gauche, sont le traitement des données de l'ASSEDIC. Conclusions ?

• de 2001 à 2006, le nombre d'emplois créés a été de 619 ; sur la même période, le solde du nombre d'établissements est positif (+3 !)
• sur la même période, le taux de croissance de l'emploi est de 5%.
  

Le secteur le plus créateur d'emplois (1 136) est le service aux entreprises, mais je ne suis pas encore arrivé à identifier ce qui se cache là-dessous. à suivre...

Amis de la démocratie, circulez il n'y a plus rien à voir !

J'ai tenté une expérience intéressante aujourd'hui. Je m'intéresse bien sûr aux autres blogs et tout particulièrement celui de Dugléry Daniel. Aussi, je me suis fendu d'un commentaire sur son blog, pour dire que le mien existait, notamment. J'ai été un peu familier, peut-être, mais bon, entre bloggeur, c'est un peu comme une famille...
Eh bien j'ai été surpris de voir mon commentaire s'afficher immédiatement. Chapeau bas, me suis-je dis, nous avons là un vrai démocrate. Après m'être morigéné pour mes préjugés, j'ai vaqué à mes occupations du jour.
Ce soir, il me faut bien déchanter. Un coup d'œil à la page où figurait mon commentaire : plus rien. Voilà, les préjugés sont tenaces ! Au lieu d'envisager un problème technique, je me surprends à penser à de la censure. Irrécupérable !

Ah, l'emploi industriel, morne plaine !...

Aïe, qui voit là la sortie de la spirale du déclin ? L'équipe de Dugléry a sans doute contribué à casser l'angle de la pente, mais la pente reste un peu pentue, à mon gout.
Question : quand la "liste d'ouverture pour le renouveau de Montluçon" met à l'actif du bilan de D. Dugléry "le développement de nos entreprises locales traditionnelles", évoque t-elle les lavandières et les sabotiers ?
On serait enclins à demander les sources des commis tracteurs, parfois... mais c'est encore une conception ridiculement passéiste de la politique locale.

Parlons un peu emploi...

Hum, ça sent pas le boum... mais ça tient.
(chiffres INSEE de l'emploi salarié de la zone d'emploi de Montluçon - les non-salariés étaient 5 774 en 2005, 44 999 emplois au total)
Les chiffres du chômage sur la même zone ont évolué comme ça (MNV n°573) :
Il y a donc bien baisse à partir de 2005 (et non 2001 comme MNV voudrait nous le faire croire, histoire que les électeurs comprennent bien qu'il y a un lien de causalité fort avec l'action de l'équipe municipale).
Le chiffre de 1 800 emplois créés qui trône bien en évidence sur les premiers tracts de Dugléry provient d'une étude qui couvrait la période 2001-2004. Ce qui c'est passé entre 2005 et maintenant est une autre histoire, mais ça demande plus d'info que je n'en ai actuellement (c'est un appel du pied...)
En attendant, d'où venaient ces 1 800 emplois ? Peuvent-ils être revendiqués par Dugléry ailleurs que sur MNV plus de 2 ans après les faits ?

• 669 dans l'immobilier et les services aux entreprises
  
• 431 dans le commerce, la restauration et l'hôtellerie
  
• 258 dans la santé et l'action sociale
• 86 dans les services
• et d'autres poussières...
  

On peut a priori extraite le commerce, la restauration et l'hôtellerie des domaines où un maire peut légitimement réclamer une responsabilité directe (et - 431). Pareil pour la santé et l'action sociale (la mairie aurait plutôt été du côté de la casse sur ces fronts-là ! et -258). Alors, dans l'immobilier ? je ne vois pas bien le lien entre la mairie et les agences immobilières. Les services aux entreprises et les services, ça se défend. Allez, pour faire bon poids, je brade à 600 emplois induits plus ou moins directement par les initiatives et les coups de bol de Dugléry. Bravo, mais je préfère le féliciter pour 600 emplois plus ou vraisemblables que balancer le plus gros chiffre possible pour faire de l'esbroufe.
Bon, le solde annoncé est donc de 1766 emplois en plus sur Montluçon (peut-être eut-il fallu dire la zone d'emploi, soit 116 communes...) entre 2001 et 2004. ET POURQUOI ALORS ILS N'APPARAISSENT PAS DANS LES CHIFFRES DE L'INSEE, hein, ces emplois (voir 1er graphique) ? et bien, tout simplement par ce que c'est une estimation d'un bureau d'étude sur la base d'une enquête sur échantillon, j'imagine, pas des données de l'INSEE.
Est-il bien raisonnable, Mr Dugléry, de fonder votre principal argument de campagne sur un chiffre faux, tout simplement ? et un autre vent de campagne éventé, un. Tiens, vous la connaissez, celle-là : si les lentilles vous font péter,... mettez des lunettes !

39 700 !

Avec un peu de recul, ça donne ça :






Par contre, dans 50 ans, ça donne ça :


Au moins, on sera au calme !