Inaugurophilie, pic épidémique à J-12 !, La Montagne du 27 février

ça devient risible, non ? J'aimerai être un petit rat pour jeter un coup d'oeil sur l'agenda du maire... je parie qu'il y a des gros coups de stabilo sur inauguration de trucmuche partout !
Allez, c'est de bonne guéguerre, mais c'est de la poudre aux yeux, au fond. Est-ce que les électeurs vont y croirent ? C'est la limite de la communication. Il y a un primat à l'évènement qui sera repris pas la presse, acteure et otage sur le débat. D'ailleurs de débat il n'y aura pas tiraillé qu'il est par les exigences des extrêmes et la prudence des autres ; étrange conception de la politique... qui laisse une avenue pour les rumeurs, à l'image de certains commentaires dans ce blog.
Et si le choc entre projet et programme surdétermine toute cette agitation, on va avoir honoré la démocratie... Espoir, espoir...
Ah, bonne nouvelle en provenance de l'OMS : l'inugauriphilie est un phénomène épidémique qui disparait spontanément au lendemain des élections et ne reparait que 6 ou 7 ans après (ça dépend des années bisextiles)...

Zangara...

Pour ceux qui s'en souviennent, une des plus belles chansons de Brel...
Nous, c'est pareil, on est là à se taquiner en attendant le gros morceau : les programmes des deux listes poids-lourd ; ça tient un peu de l'intimidation... tu vas voir ce que je vais te mettre comme ramponeaux, chiche que tu le sors le premier, ton programme !
Il semble que l'analyse contradictoire du bilan soit un acquis, du moins sur ce blog. L'entretien de Lesterlin au Modergnat va peut être relancer certains de nos débats, mais j'ai l'impression que Dugléry a la ferme intention de ne pas répondre. D'un point de vue de com', ça se tient : il montrerait forcément le côté obscur de la force et, vlan, sanction ! C'est pour cela aussi que le débat, on va probablement devoir se le mettre dans la poche avec un mouchoir par-dessus... Le déficit démocratique se confirme.
Pour passer aux choses sérieuses, il va donc falloir attendre, attendre encore... Le truc qui m'éclate, c'est le flop complet (pour l'instant) du programme de la liste PC+ ! Aucun commentaire, aucune référence dans les discussions sur ce blog, néant... Etonnant, non ?
Je remarquerai quand même que quand je lance quelques idées de propositions, ça rebondit pas beaucoup, en face. OK, je compte pour du beurre, mais j'avais cru comprendre qu'il y avait une demande. Apparemment, encore du flan.
Tout ça pour dire que les programmes ne devraient être rendus publics que la semaine prochaine ; ça tombe bien, je serai en vacances... donc prévoyez une mise en hibernation de Sondecloche entre le 16 et le 24 ! Ben oui, pas de pot !

Courant alternatif ?, La Montagne du 9 février

117 voix... A quoi tient la démocratie représentative ! Encore une de ces valeurs si essentielles et si fragiles, dès lors que des vents mauvais se lèvent...
Au-delà de la boule de cristal des décomptes de votes pour le 2ème tour (mais il va falloir que nous y venions, un jour ou l'autre), ces 117 voix posent la question de la place qu'il vaut donner aujourd'hui à la démocratie participative ; et celle de sa nature, de son articulation avec les élus du Peuple.
Comme tout innovation sociale ou politique, l'instrumentalisation n'est jamais loin, avec une sauce plus ou moins pimentée pour chaque candidat ; mais avec le souci de mettre une croix dans la case de l'idée dans l'air du temps. Si je me mets à la place du citoyen pas particulièrement engagé qui va voir dans chacun des programmes une mention Conseil de quartier, Assemblée locale, etc., ça ne va probablement ni faire tilt, ni permettre de différencier l'offre. et y a t-il une demande ?
Il y a un besoin : celui de remettre dans les fonds baptismaux, par la mobilisation de base, la démocratie représentative. Pour la consolider, la rapprocher des gens, lui permettre de résister à des agressions chaque jour renouvelées.
Alors, l'enjeu ce ne sont pas les mots de la chose, c'est la correspondance avec la pratique et l'articulation institutionnelle proposée par chaque liste.
Va t-on trouvé ça dans les programmes ?
Pour ce que je crois, en tout cas, il y a des hommes qui peuvent porter cette ouverture à la contradiction populaire, d'autres pas ; ou sinon, que ces derniers nous donnent des garanties !

L'effet (gros) papillon.... Le Canard Enchainé du 5 février

Retour à l'hypothèse du vote sanction avec prééminence de enjeux de politique gouvernementale sur le bilan local, sans même parler des programmes (qui risquent de jouer les frères siamois pour tout ce qui est crottes de chien et lobbying associatif) ...
Pour rappel, je la partage, cette hypothèse, notamment du fait des dates des vacances d'hiver ; ceux qui ne vont pas partir risquent fort de ne pas être l'électorat naturel de Dugléry... Comme on attend apparemment le dernier moment pour lancer le travail de terrain, et ben... c'est comme qui dirait plié.
N'empêche, c'est pratiquement la seule occasion d'avoir un vrai débat démocratique sur la gestion et l'avenir de notre ville et de notre vie ensemble, alors, profitons !

Dans l'idée de décryptage, il y a quelque chose comme balayage, dépoussièrage !...

Est-ce qu'il n'y aurait pas moyen de voir dans les couvertures de MNV depuis l'été les principaux thèmes de la campagne de la liste de Dugléry ? En fait pas tellement, il manque la concertation conviviale ! mais non, allez, je le taquine, c'est tout !
Non, à l'analyse, j'y vois plutôt son bilan à la mode dithyrambique...
J'espère qu'il viendra à l'esprit des nouveaux locataires de la mairie de distinguer le bulletin d'informations municipales et le journal de la majorité municipale, tout en ne réduisant pas le premier à un vieux 4 pages ronéotypé...
Encore une innovation délirante, je sais... allez, si je n'étais pas aussi un doux rêveur, vous ne seriez pas là devant votre écran à vous user les yeux et, pour certains, à s'agacer sur l'insupportable perversion intellectuelle d'une hypothétique 5ème colonne assoiffée de sang...
Ah, que la névrose du complot est lourde dans l'imaginaire de la droite montluçonnaise ! Pas même capable d'envisager une seconde une simple initiative citoyenne de gauche ? et pourtant, ça n'aura pas été faute de s'en revendiquer... A force, j'en viens même à m'interroger si ce n'est pas tout compte fait la projection d'une pratique, bientôt ancestrale à Montluçon...
Désolé de changer un peu la donne dans un petit coin de la toile, mais ça me plait bien !

ANRU... du projet au plaidoyer pro domo !

Eh oui, ça chauffe sur la concertation, ici.
A ma droite, un maire et une équipe municipale qui se réclament adeptes de la concertation, et plus si affinité...
A ma gauche, des associations qui clament n'avoir vu, au mieux, que le dos d'élus chroniquement durs d'oreille...
Au centre, et à la fin en position d'arbitre, le bas peuple qui ne se sent pas totalement impliqué, voire encore moins.
Bon, à l'épreuve du blog, le Conservatoire est nettement un round perdu par l'équipe municipale, et en direct s'il vous plait !
Je peux témoigner directement que la réunion-débat de mardi à Athanor était tout sauf de la concertation et même pas de la consultation : scénario écrit à l'avance, bons petits soldats avec leur question bien préparée, salle amorphe. Encore un round de perdu par l'équipe municipale, rien ne va plus !
Mais sur l'ANRU, alors là, retournement de situation : déluge de réunions, de visites, et j'en passe (voir un commentaire dans le message précédent). Quasi KO debout, sauvé par le gong !
Un coup d'éponge plus tard, une petite étincelle à gauche... Et si.... Bon sang mais c'est bien sûr ! Les chiens font pas des chats, alors si ça miaule ce truc, c'est que le papa n'était pas un canidé. Imparable, alors, logique, petite visite sur le site de l'ANRU (présomption de paternité oblige), test ADN et.... bingo ! L'article 3 ! je vous le laisse découvrir...
Ainsi donc, quelqu'un cherche à nous vendre comme démarche sui generis de Dugléry une obligation contractuelle inspirée de la Loi SRU et financée par le projet ANRU ! Attention certes appréciée à sa juste valeur, mais on en est plutôt à 3 rounds à ma gauche et rien à ma droite !
Fanny, ça existe en boxe ? Si oui, je veux bien perdre un round !

Débat PS-Verts-PRG, La Montagne du 26 janvier

L'ouverture autrement : témoignage

Concertation à la mode Dugléry !

Bravo, oui, bravo ! Plus maladroit que ça, tu meurs ! Bon, moi je dis stop ! : si Dugléry a décidé de se saborder, je peux laisser tomber ce blog...
Avec les commentaires qui encensaient dans ce blog la démarche de concertation de la municipalité, j'en étais venu à douter, d'autant que les témoignages contradictoires n'affluaient pas vraiment... C'était sans compter sur l'intéressé ! L'invitation ci-jointe à une réunion de concertation et d'information sur le Conservatoire est parfaite. Le texte le fait bien, la signature de la blanche main du maire, pareil.
Euh, par contre, il est un peu fâché avec les dates, notre maire : après le lapin du 29 janvier, voilà une réunion qui tombe, étrangement, le même jour et à la même heure que la réunion-débat organisée par la liste PS-Verts-PRG ! Et comme il semblerait bien qu'il ne soit pas d'usage d'organiser des réunions à cette heure tardive et en ce lieu (des problèmes avec les alarmes, monsieur le maire ?), il devient évident que Dugléry Daniel veut simplement séparer le bon grain de l'ivraie et donc avoir une réunion de concertation où les parents les plus actifs contre le choix de placer le bâtiment sur un carrefour et l'ancien canal ne soient pas là...
La démocratie locale, c'est un apprentissage difficile, hein ? Comme on veut pas vous voir souffrir plus longtemps, on se propose de vous montrer comment ça peut bien marcher, après le 16 mars ! Suffit de le vouloir vraiment...

Distinguo signifiant..., La Montagne du 9 janvier

Consultation, ça n'a rien à voir avec concertation, et encore moins avec participation, non ?
Sachant que les mots prennent soudainement un sens très relatif pendant les campagnes électorales, nous avons l'alternative suivante :

1. L'équipe de Dugléry exprime ce qu'elle veut vraiment dire, c'est à dire demander leur avis aux gens et en faire exactement ce qu'elle veut ;
2. L'équipe de Dugléry n'a pas encore mis en route une machine à communiquer d'aujourd'hui et reste engluée dans une phraséologie qui, pour le coup, à les rides des années 70 ! Tiens, ça fait juste les 30 ans que Dugléry revendique d'avoir abolis... Coïncidence ou vrai passéisme ?