Je viens de repérer quelques dérapages inacceptables dans la forme. Les messages ont été supprimés. Merci de m'éviter de mettre en place un contrôle avant édition, nous y perdrions tous en spontanéité et en rapidité, qui est un des intérêts de ce blog jusqu'à présent.
mercredi 27 février 2008
Dérapages...
Je viens de repérer quelques dérapages inacceptables dans la forme. Les messages ont été supprimés. Merci de m'éviter de mettre en place un contrôle avant édition, nous y perdrions tous en spontanéité et en rapidité, qui est un des intérêts de ce blog jusqu'à présent.
Nouvelle règle du jeu
Quelques compagnons de blog trouvent intéressant de poster plusieurs fois le même message, sans doute pour être sûr d'être bien lu.A partir de maintenant, je supprimerai toutes ces duplications qui gênent la consultation du site pour les visiteurs moins motivés.
Aménagement urbain, embellissement
Deuxième thème des projets : Aménagement urbain, embellissement. A vous !...Tiens, il manque quelqu'un, sur ce thème... Aurais-je mal lu ?
C'est la saison de la mâche, à la campagne, La Montagne du 27 février
Pensez à aller en cueillir, mais avant le 9 mars (ou le 9 après avoir voté !)... Les pissenlits aussi, c'est pas mal. En plus, avec ce temps, ça va être précoce, cette année.
Des limites de la technocratie..., La Montagne du 27 février
... aux avantages des délégations de service public ! Eh oui, les partenariats publics-privés ne sont pas le Diable de la gauche, sauf celle rétrograde et conservatrice qu'on veut bien nous agiter sous le nez (elle aide aussi un peu pour ça).
Au contraire, les entreprises sont tenues par un cahier des charges à mettre en œuvre plus efficacement que le service pur et dur des services utiles et nécessaires à la population. Et c'est à la Ville, par sa compétence technique à concevoir un bon cahier des charges et à en assurer un bon suivi du contrat, que revient la responsabilité de la satisfaction des besoins ou des attentes des usagers. Si on ajoute à celà la transparence et le soin rigoureux à exclure tout conflit d'intérêt personnel dans le processus de sélection du prestataire, on tient une bonne gestion, de gauche, des services publics déléguables.
Pour nos petits camarades de droite qui nous enjoignent parfois à aller voir ailleurs : rassurez-vous, il y a longtemps que c'est fait, et pas comme touriste ! Les équipes sont là, les contacts professionnels aussi. On attend le 17 sans impatience.
Au contraire, les entreprises sont tenues par un cahier des charges à mettre en œuvre plus efficacement que le service pur et dur des services utiles et nécessaires à la population. Et c'est à la Ville, par sa compétence technique à concevoir un bon cahier des charges et à en assurer un bon suivi du contrat, que revient la responsabilité de la satisfaction des besoins ou des attentes des usagers. Si on ajoute à celà la transparence et le soin rigoureux à exclure tout conflit d'intérêt personnel dans le processus de sélection du prestataire, on tient une bonne gestion, de gauche, des services publics déléguables.Pour nos petits camarades de droite qui nous enjoignent parfois à aller voir ailleurs : rassurez-vous, il y a longtemps que c'est fait, et pas comme touriste ! Les équipes sont là, les contacts professionnels aussi. On attend le 17 sans impatience.
Inaugurophilie, pic épidémique à J-12 !, La Montagne du 27 février
ça devient risible, non ? J'aimerai être un petit rat pour jeter un coup d'oeil sur l'agenda du maire... je parie qu'il y a des gros coups de stabilo sur inauguration de trucmuche partout !Allez, c'est de bonne guéguerre, mais c'est de la poudre aux yeux, au fond. Est-ce que les électeurs vont y croirent ? C'est la limite de la communication. Il y a un primat à l'évènement qui sera repris pas la presse, acteure et otage sur le débat. D'ailleurs de débat il n'y aura pas tiraillé qu'il est par les exigences des extrêmes et la prudence des autres ; étrange conception de la politique... qui laisse une avenue pour les rumeurs, à l'image de certains commentaires dans ce blog.
Et si le choc entre projet et programme surdétermine toute cette agitation, on va avoir honoré la démocratie... Espoir, espoir...
Ah, bonne nouvelle en provenance de l'OMS : l'inugauriphilie est un phénomène épidémique qui disparait spontanément au lendemain des élections et ne reparait que 6 ou 7 ans après (ça dépend des années bisextiles)...
Madeleine, La Montagne du 27 février
Madeleine, Madeleine, viens par ici pour débattre, mais proposition contre proposition, bilan contre chiffres ; l'esprit en repos et ouvert à la contradiction ! Nous sommes là pour toi... Ah, le tram 33 arrive, y es-tu ?!
mardi 26 février 2008
Nous vivons dans un monde étrange...
Missive pour le moins étrange reçue par Sondecloche... J'avoue n'en avoir pas entendu parler par ailleurs, mais c'est un témoignage surprenant, à l'extrême limite septentrionale de la campagne.Non, je n'incrimine pas Dugléry, pas plus que ne le fait la rédactrice de la lettre !
Je considère simplement ça comme un symptôme, genre de chancre inquiétant contre lequel je suis convaincu que la droite comme la gauche montluçonnaise doivent se retrouver pour être plus vigilants.
Petit supplément de La Montagne du 25 février qui m'avait complètement échappé. Il y a sans doute des choses à dire sur le bilan de la politique culturelle de la Ville au cours de 7 années duglériennes et tautoutiennes... Là-dessus, je ne peux qu'afficher mon inculture crasse ! mais je sais que, heureusement, il y a du monde engagé dans ce secteur à Montluçon...
Décidemment, ya du très têtu !
Pendant qu'il y en a qui persistent et signent, moi je me contente de persifler...Belle occupation que le... mais comment dit-on, au fait ? bloggage, bloggation, blogattage, bref déblatérer devant un clavier !
Raz-de-marée de ras-le-bol ?, La montagne du 25 février
Dugléry sentait lui un "courant de sympathie"... Aah, des goûts et des couleurs !...
Personnellement, je trouve que ça sent surtout la division à gauche, mais bon, ce n'est aussi qu'un point de vue !
Tiens, à ce sujet, question à 1000€ : qu'est-ce qui divise la gauche montluçonnaise, d'après vous ? (oups ! j'ai failli dire qui...)
Oh-oh, je sens maintenant que je vais me faire des amis. Incroyable, les facultés de l'odorat !...
Personnellement, je trouve que ça sent surtout la division à gauche, mais bon, ce n'est aussi qu'un point de vue !Tiens, à ce sujet, question à 1000€ : qu'est-ce qui divise la gauche montluçonnaise, d'après vous ? (oups ! j'ai failli dire qui...)
Oh-oh, je sens maintenant que je vais me faire des amis. Incroyable, les facultés de l'odorat !...
Un pied devant l'autre, on va loin...
Dans le cadre d'un débat ouvert, nous avons déjà eu une appréciation d'un membre de l'équipe municipale sur le projet de la liste PS-Verts-PRG, celle de JPM (Jean-Pierre Momcilovic, 7ème Adjoint , chargé de "sécurité, circulation, gens du voyage et affaires règlementaires" selon de site de la ville). Il nous dit :
"Permettez moi maintenant de commenter sans animosité ni polémique, mais sur la base de ce que je connais, le programme économique de M Lesterlin. J'y vois trois familles de propositions:
1) les voeux pieux (synergie industrie-IUT, services aux entreprises ou à la personne, Paris par le train en 2 heures, etc.) qui ne sont que des phrases que tout le monde pourrait écrire mais pour lesquelles rien n'est dit sur les moyens à mettre en œuvre pour y arriver.
2) les projets que nous avons déjà réalisés ou qui existent déjà ( l'éco-zone, les zones spécialisées, la cellule de promotion avec la CCI, la concertation permanente, l'accompagnement aux micro-projets, etc). certaines ont été réalisées soit par des associations, soit par la CCI; d'autres ont été approuvées et votées en conseil communautaire, je considère donc que nous en sommes les auteurs.
3) Enfin, il y a les choses irréalisables. Le moteur propre d'abord, cela reviendrait à créer un centre à l'échelle de celui de Renault à Guyancourt, et quand on sait que l'étude de nouveaux moteurs est tellement chère et complexe que les grands constructeurs cherchent à s'associer pour minimiser les couts, cette proposition relève de l'utopie et de la méconnaissance des réalités économiques. par contre, il est important de se tenir informé de l'avancée des travaux chez ls constructeurs pour être prêts le moment venu à proposer les composants que localement nous sommes capables de réaliser. Si nous avons voulu que Montluçon soit intégré dans le pôle VIAMECA, ce n'est pas pour le plaisir de nous en vanter.
Le haut débit par fibre optique que vous proposez ensuite a été étudié en 2003-2004 par la communauté d'agglomération, et l'étude a montré que le coût de ce déploiement, plusieurs dizaines de millions d'euros sans compter les raccordements aux immeubles était totalement incompatible avec la taille de notre agglomération. Regardez les villes qui l'ont déjà fait, regardez ce que cela leur coute et les avantages qu'elles en ont retiré. D'autant plus qu'il existe déjà à Montluçon des réseaux de fibres optiques déployées par les opérateurs et que tous les besoins actuels sont couverts. Pour l'avenir, dans des technologies dont l'évolution est plus rapide que le temps nécessaire à leur mise en œuvre doit être privilégié un partenariat avec les opérateurs. La aussi ce projet relève d'une méconnaissance économique.
Et puis, que M Lesterlin ne soit pas au courant de ce qui a déjà été fait par la communauté d'agglomération est logique puisqu'il est rarement à montluçon, mais il a dans sa liste des conseillers communautaires qui ont participé à ces travaux. Ou ils ont oublié, ou ils n'ont pas été consultés."
Bien. Je suggère qu'on prenne un par un ces arguments, et que ceux qui veulent défendre les propositions portées par la liste PS-Verts-PRG le fassent...
"Permettez moi maintenant de commenter sans animosité ni polémique, mais sur la base de ce que je connais, le programme économique de M Lesterlin. J'y vois trois familles de propositions:
1) les voeux pieux (synergie industrie-IUT, services aux entreprises ou à la personne, Paris par le train en 2 heures, etc.) qui ne sont que des phrases que tout le monde pourrait écrire mais pour lesquelles rien n'est dit sur les moyens à mettre en œuvre pour y arriver.
2) les projets que nous avons déjà réalisés ou qui existent déjà ( l'éco-zone, les zones spécialisées, la cellule de promotion avec la CCI, la concertation permanente, l'accompagnement aux micro-projets, etc). certaines ont été réalisées soit par des associations, soit par la CCI; d'autres ont été approuvées et votées en conseil communautaire, je considère donc que nous en sommes les auteurs.
3) Enfin, il y a les choses irréalisables. Le moteur propre d'abord, cela reviendrait à créer un centre à l'échelle de celui de Renault à Guyancourt, et quand on sait que l'étude de nouveaux moteurs est tellement chère et complexe que les grands constructeurs cherchent à s'associer pour minimiser les couts, cette proposition relève de l'utopie et de la méconnaissance des réalités économiques. par contre, il est important de se tenir informé de l'avancée des travaux chez ls constructeurs pour être prêts le moment venu à proposer les composants que localement nous sommes capables de réaliser. Si nous avons voulu que Montluçon soit intégré dans le pôle VIAMECA, ce n'est pas pour le plaisir de nous en vanter.
Le haut débit par fibre optique que vous proposez ensuite a été étudié en 2003-2004 par la communauté d'agglomération, et l'étude a montré que le coût de ce déploiement, plusieurs dizaines de millions d'euros sans compter les raccordements aux immeubles était totalement incompatible avec la taille de notre agglomération. Regardez les villes qui l'ont déjà fait, regardez ce que cela leur coute et les avantages qu'elles en ont retiré. D'autant plus qu'il existe déjà à Montluçon des réseaux de fibres optiques déployées par les opérateurs et que tous les besoins actuels sont couverts. Pour l'avenir, dans des technologies dont l'évolution est plus rapide que le temps nécessaire à leur mise en œuvre doit être privilégié un partenariat avec les opérateurs. La aussi ce projet relève d'une méconnaissance économique.
Et puis, que M Lesterlin ne soit pas au courant de ce qui a déjà été fait par la communauté d'agglomération est logique puisqu'il est rarement à montluçon, mais il a dans sa liste des conseillers communautaires qui ont participé à ces travaux. Ou ils ont oublié, ou ils n'ont pas été consultés."
Bien. Je suggère qu'on prenne un par un ces arguments, et que ceux qui veulent défendre les propositions portées par la liste PS-Verts-PRG le fassent...
Bon, commençons par le commencement...
Voilà, j'ai mis les 3 projets au même format et sur trois colonnes.
Comme il est plus drôle de laisser à l'adversaire le choix du terrain, j'ai adopté les thématiques de la liste de Dugléry pour regrouper les propositions des autres listes. Moyennant quoi, il se retrouve tout seul sur des thèmes qui sont (malheureusement parfois) des monopoles de la droite : sécurité et "convivialité" notamment.
Autre point : j'ai supprimé avec le moins d'arbitraire possible les aspects bilan, diagnostics et autres circonvolutions de saison pour se caler sur les propositions.
Nous nous retrouvons donc avec 19 thèmes (argh !...), soit 25 pages de tableaux... Un bonheur.
Si vous n'y voyez pas d'inconvénient majeur, on démarre par les gros morceaux : développement économique - emploi, transports interurbains, aménagement urbain, etc. et ce au rythme d'un par jour (en plus de la petite revue de la presse du jour). Grand merci de caler vos commentaires sur les projets sur le message idoine et utiliser les autres messages pour les échanges sur d'autres thèmes.
Hum..., ça fait bien contraignant, tout ça... mais bon, si on y gagnait en lisibilité, se serait déjà bien !
Donc, on démarre avec les propositions des listes sur le développement économique et l'emploi. Les commentaires sont à nouveau ouverts à tous !...
Comme il est plus drôle de laisser à l'adversaire le choix du terrain, j'ai adopté les thématiques de la liste de Dugléry pour regrouper les propositions des autres listes. Moyennant quoi, il se retrouve tout seul sur des thèmes qui sont (malheureusement parfois) des monopoles de la droite : sécurité et "convivialité" notamment.
Autre point : j'ai supprimé avec le moins d'arbitraire possible les aspects bilan, diagnostics et autres circonvolutions de saison pour se caler sur les propositions.Nous nous retrouvons donc avec 19 thèmes (argh !...), soit 25 pages de tableaux... Un bonheur.
Si vous n'y voyez pas d'inconvénient majeur, on démarre par les gros morceaux : développement économique - emploi, transports interurbains, aménagement urbain, etc. et ce au rythme d'un par jour (en plus de la petite revue de la presse du jour). Grand merci de caler vos commentaires sur les projets sur le message idoine et utiliser les autres messages pour les échanges sur d'autres thèmes.
Hum..., ça fait bien contraignant, tout ça... mais bon, si on y gagnait en lisibilité, se serait déjà bien !
Donc, on démarre avec les propositions des listes sur le développement économique et l'emploi. Les commentaires sont à nouveau ouverts à tous !...
lundi 25 février 2008
150 messages en 24h....
Holà, je sais que vous êtes contents que je revienne de vacances, mais faut y aller doucement... j'ai un peu de mal à suivre !
Surtout, surtout, on se calme ! ça part nettement en vrille alors que, enfin, nous avons le projet des principales listes.
Je vous propose donc d'organiser un peu la discussion en mettant à l'ordre du jour, un par un s'il le faut, les thèmes abordés par les candidats.
En attendant, je vous propose de calmer le jeu quelques temps... j'ai donc limité l'accès aux commentaires à... moi. ;-)
Juste quelques heures, veuillez m'en excuser.
Surtout, surtout, on se calme ! ça part nettement en vrille alors que, enfin, nous avons le projet des principales listes.
Je vous propose donc d'organiser un peu la discussion en mettant à l'ordre du jour, un par un s'il le faut, les thèmes abordés par les candidats.
En attendant, je vous propose de calmer le jeu quelques temps... j'ai donc limité l'accès aux commentaires à... moi. ;-)
Juste quelques heures, veuillez m'en excuser.
dimanche 24 février 2008
Tract-liste UMP+, (pas très) frais du marché
Tant d'efforts dans la caricature... telle qu'en elle-même : une droite de notable, bien propre sur elle, tenue d'afficher sa morgue et sa suffisance.Daniel, ressaisis-toi, ton équipe t'assassine ! Tu es victime d'un phénomène de cours... ou il me faudra bientôt rémunérer ton communicant...
Je vais déprimer !... Cherche adversaire politique crédible désespérément... déjà que ton programme de canisettes et de trompe-l'œil ne t'aide pas... Bon, il faut me résoudre à continuer à batailler contre jusqu'au 9 mars, mais c'est plié avec une équipe comme ça.
J'ai cru rêver quand j'ai vu ce matin les deux femmes BCBG qui ont distribué ce tract ce matin... Montluçon est une ville ouvrière, de culture, pas Neuilly ! Tout faux, une catastrophe...
Plus de bilan non plus dans la campagne. Dommage... c'était plutôt une étape rigolote.C'est ça les retours de vacances, un petit coup de mou !
Ah, les petites phrases se ramassent à la pelle..., La Montagne du 23 février
OK, un anonyme me demande de mettre en ligne les petites phrases qui allaient avec l'article de comparatif des projets.Pourquoi pas ? Personnellement, je n'y attache pas beaucoup d'importance... La campagne commence à ne pas manquer d'animation, sur ce blog, donc, rajoutons-en une couche.
Ah, au fait, je suis de retour. Les vacances se sont bien passées, merci. Je me suis roulé dans le caviar tous les jours et je ne me suis pas fait bobo.
samedi 23 février 2008
Comparatif en clair...
Sur la base de l'article de la Montagne.
On y voit tout de suite la différence entre un Projet pour l'avenir et un Programme pour continuer à gérer... Tiens, la rupture a changé de camp !..
L'autre chose relativement drôle est la marginalisation complète de la liste PC+ en matière de projet de ville. Eh oui, faut savoir prendre son temps et savoir se remettre complètement en question. La concertation, la vraie, en gros...
Inscription à :
Articles (Atom)
