Solidarité : propositions

Bon, je mets ça en ligne, mais je crois que j'ai compris que ce n'est pas la meilleure forme pour le débat... d'ailleurs qui veut vraiment débattre ?

Campagne LO, La Montagne du 1er mars

Ce qui rassure, c'est qu'ils n'ont rien a proposer qui ne soit pas déjà dans les programmes des autres listes de gauche... et qui ne soit pas mis en oeuvre dans des villes gérées par la gauche ; je ne pense pas que cela ait quelque chose que se soit à voir avec la présence de LO au conseil municipal des-dites villes.
Toujours le même buzz... où est la révolution et la lutte des classes là-dedans, camarades. Mince, j'oublie toujours que la démocratie, c'est surtout l'occasion de faire de la comm' quand on est branché révolution !

Les échos du commerce... La Montagne du 1er mars

Est-ce que ça ne rappellerait pas à certains une certaine liste (PS+) qui propose de faire en concertation un plan d'urbanisme commercial pour graver dans le marbre une vraie politique de développement du commerce de proximité (Élaborer avec les commerçants et les montluçonnais un plan d’urbanisme concerté pour que chaque commerce trouve sa place) ?
En face (UMP), des déclarations d'intention (Soutien au commerce de proximité et notamment dans les quartiers de Rimard, Nerdre, Bien-Assis) et l'aménagement de zones commerciales concurrentes à celle du centre-ville et de la Ville-Gozet à St Jacques (Développement commercial sur les friches industrielles St-Jacques pour ancrer le commerce de centre ville). Qu'est-ce que ça veut dire "ancrer le commerce de centre ville ?!!!
Côté PC+, naturellement, le commerce n'existe pas...

Modération en cours...

Pour ceux qui voient leur commentaire disparaitre, qu'il ne s'inquiètent pas, ce n'est pas un problème technique, c'est moi.
Comme je sens bien que la tension monte, je suis plus vigilant...
Aussi j'ai sucré aujourd'hui :

• des insertions répétées d'une adresse internet renvoyant à un tract d'une liste, sans commentaire ni présentation ni lien avec le thème du massage ;
  
• un dérapage verbal faisant une fine allusion à un candidat ;
• des insertions de chapitres entiers de bouquins ;
• une insulte à un autre bloggeur.

Que du bonheur !...

Rolland Garros à Mollusson...

Rions un peu..., La Montagne du 29 février

Au cas où certains d'entre nous ne le savait, maintenant c'est clair, notre maire est un gai luron.
Il faut donc se convaincre que l'emportement, l'agressivité, l'autoritarisme dont il a su faire si bien preuve pendant ces années ne l'empêche pas d'avoir quelques instants de détente... Ouf ! Evidemment, la présence de la presse peut avoir un effet zigomatismal de l'ordre de la commande, mais je m'égare sectairement et je vois rouge, etc. Je sais, merci.

Grandeur et décadence...

Eh oui, alors que Sondecloche attire de de plus en plus de monde, il ne s'est trouvé que 3 ou 4 courageux pour analyser les propositions des candidats sur le logement et l'habitat, qui n'est pas spécialement de la petite bière pour l'avenir de Montluçon... Ceux qui critiquaient fort justement la vie de ce blog pour son manque de proposition ne semblent pas très prolixes quand il leur en est soumis. Bah, n'était-ce alors que du dénigrement ?
Par contre et bien sûr, l'agitation microcosmique à la vie belle, mais vous m'excuserez, ce n'est pas ma tasse de thé à 10 jours du 1er tour.

Espérant que la question de l'accessibilité et de la connectivité de la ville vous inspire plus, c'est néanmoins avec plaisir que je vous livre mon petit comparatif du jour.

MODEM rock, La semaine de l'Allier du 28 février

Il n'y a pas que l'information qui était remontée, apparemment !...
Ah l'ouverture n'est pas facile, mon pov' monsieur... surtout quand il faut aller à contre-courant de la volonté de tous et des militants en particulier.
Autant de signes du renouveau ; ça tombe bien, mars c'est la saison...

Dugléry retrouve son étiquette ! La semaine de l'Allier du 28 février

Euh... mais pourquoi j'avais entendu sur RMB qu'il était empêché par une réunion ou je sais plus quoi ?... Alors... serait-il toujours UMP et sarkosyste notre homme de l'ouverture et du "ni droite, ni gauche" ?!!
Daniel Dugléry est finalement UMP jusqu'à Lagarde. Ouf, on retrouve enfin notre DD !

Drôle de truc

On a pas tous la même idée du débat politique... C'est quoi ce truc ?

C'est la porte ouverte au n'importe quoi, et particulièrement au n'importe quoi de droite...

Bon, c'est déjà dans certaines boites aux lettres, alors...

Liste LO

Propositions sur le logement et l'habitat

Tout ça pour ça !..., La Montagne du 28 février

Economiques ?, La Montagne du 28 férier

ça me donne envie de faire passer aujourd'hui les propositions sur le logement...

Comique, va ! La Montagne du 28 février

Et tout ça avec le plus grand sérieux, encore bravo, l'artiste !
J'admire toujours cette capacité à s'extraire d'un débat pour nous assener une vérité objective, raisonnable, sérieuse. Un docteur, mazette !...
Il ne peut agir que dans le strict respect du serment d'Hippocrate, de l'objectivité scientifique, et blabla...
Bon, OK, c'est une vérité qui nous coute cher quand on doit y passer, sur le billard, et qui exclut de ce fait de soins vitaux beaucoup de nos frères et sœurs de condition humaine !
Dormez, bonne gens, dormez, la droite veille sur vous !

Dernière nouvelle ! Ce fameux plateau est demandé depuis plus de 20 ans par le personnel hospitalier... Il faisait d'ailleurs parti du projet médical du CH proposé par le-dit personnel et il a été refusé en 2006 par... l'ARH ! Tiens, tiens... Et c'est maintenant, alors que tous les cardiologues sont partis et que nous sommes à quelques jours du 1er tour que le même ressort le lapin du chapeau... Là, il carrément bisser le clown magicien ! mais j'y pense... l'artiste n'est peut-être pas celui qu'on croit...

Inaugurophilie, suite..., La Montagne du 28 février

Ne serait-ce point là un fin commentaire mi-figue, mi-raisin. Bravo, l'artiste !

et la Cédille qui en rajoute ! C'est vraiment de l'acharnement thérapeutique !


Je rigole en pensant aux colères supposées de Dugléry sur cette presse de gauche ! J'entends le même refrain à gauche... C'est bon signe, tout ça !

Chouette pas de chouan !

D'après mes infos, cette manifestation culturelle aurait été annulée au dernier moment... L'auteur aurait des thèses, comment dire.... controversé.
C'est très bien de l'annuler, mais cela aurait été mieux de ne même pas y penser.
Pour plus d'éléments sur cet invité particulier, j'ai pioché dans Wikipédia ; ça donne ça :
"Il compare la guerre de Vendée à un génocide, et la Première République française à un totalitarisme, dans son ouvrage La Vendée-Vengé : le génocide franco-français. Dans ce livre, il étudie les rapports entre la Révolution et les Vendéens à partir de 1789, donnant une analyse ethnique de la guerre de Vendée (l’ethnie française ayant lutté pour des raisons racistes contre les ethnies bretonnes et vendéennes), et tente d'établir les conséquences de la guerre, côté vendéen, à travers une recherche des pertes humaines après la guerre, ainsi que des destructions de bâti et des reconstructions. Dans la conclusion générale, il s'efforce d'asseoir cette analyse par la citation de plusieurs personnalités révolutionnaires, interprétée dans le sens de l'expression de volontés génocidaires avouées. Ainsi, il cite un extrait de la lettre écrite par le général Westermann à la Convention en décembre 1793, après la bataille de Savenay : « Il n’y a plus de Vendée, citoyens républicains. Elle est morte sous notre sabre libre, avec ses femmes et ses enfants. (…) J’ai tout exterminé. ».

Lors de sa parution, La Vendée-Vengé : le génocide franco-français, appuyé par Jean Meyer (auteur de la préface), Pierre Chaunu et Jean Tulard, connaît un grand retentissement et déclenche une vive polémique dans le milieu historique, dans les années 1980-1990, investissant rapidement la scène médiatique et politique. L'analyse de son travail a fait l'objet d'une critique notamment des historiens français Michel Vovelle, Jean-Clément Martin ou encore de l'australien Peter McPhee. Selon eux, l'idéologie prime de manière grossière sur la rigueur historique et révèle de très nombreuses faiblesses, incohérences et omissions^[6].

De son côté, Reynald Secher affirme qu'il ne fait qu'étudier les faits dans un contexte local (résistance au pouvoir central, qu'il soit royaliste ou républicain), tandis que ses adversaires verraient la chose d'un point de vue partisan (royalistes contre républicains). Cette attaque apparaît cependant peu fondée ; l'historiographie de la période révolutionnaire fait depuis longtemps la part entre la défense des communautés rurales et l'activisme royaliste^[7]. Des années après, dans un avant-propos rédigé à l'occasion d'une réédition de son livre, il affirme qu'on a tenté d'acheter son « silence : argent, honneurs, poste à l'Université, au nom d'une pseudo-raison d'Etat », afin d'étouffer, à la veille du bicentenaire de la Révolution, « un double scandale: d'un génocide et d'un mémoricide, crime imprescriptible pour le premier et qui pour le second sera, à plus ou moins brève échéance, considéré comme crime contre l'humanité »^[8].

Cinq ans après, en 1991, il publie Juifs et vendéens, d'un génocide à l'autre, dans lequel il fait un parallèle entre le génocide à l'œuvre, selon lui, dans la guerre de Vendée et le génocide juif pendant la Seconde Guerre mondiale."

Acte manqué ? Divan Express !

et toc !

Tract Alter

Ya des jours comme ça où ça veut pas s'arrêter !... mais on va le faire, pas de problème.

Précipité, infondé et inadéquat : ça commence à faire beaucoup !

Notre Maire-Président se soucie de rassurer le personnel de l'hôpital en lui faisant parvenir, avec sa paye, une petite missive appuyée par celle du directeur de ce bel établissement.

Sondecloche toujours à la pointe de l'actualité l'a récupéré pour vous : un régal !

Sur le principe, d'abord, c'est fort. Un tract sous le sceau du Président du CA, fallait y penser, voire l'oser ! Par que c'est un tract, avec plaidoyer pro domo et dénonciation des propositions des autres candidats à la mairie...



Sur la méthode, ensuite : l'utilisation d'une lettre d'un cabinet spécialisé en mentionnant le terme "d'audit', alors que je doute fort que cela corresponde à sa lettre de commande, la diffusion forcément systématique puisque joint à la feuille de paye (2 000 employés à l'hôpital, non ?)...




Sur le fond de l'analyse: La lettre du-dit cabinet base son analyse sur une erreur certifiée conforme en avançant fort imprudemment que "Concernant la cardiologie, il convient de noter en premier lieu que les deux sites (hôpital et clinique) sont quasi équivalents en termes de volume d'activité hospitalière comme en termes de pathologies prises en charges". Sauf que les chiffres officiels pour 2006 sont de 1 118 unités pour le CH et... 629 pour la clinique ! Hum-hum...

Sur la crédibilité des propositions : nyaka mettre à disposition un plateau technique de coronographie (pas d'indication de prix ni de délai) et les cardiologues vont accourir des 4 coins du pays, ces grands enfants attirés par un nouveau jeu... Bon, pas la peine de parler des différentiels de rémunération public-privé, de la démographie médicale et autres billevesées gauchisantes, c'est dit, l'affaire est faite, on peut continuer à faire passer à la clinique les prestations les plus rentables ! Candeur et décadence...

Au passage, ne voit-on pas apparaître dans le courrier du directeur une cardiologue ? mais si, ça marche déjà ! Bon, les collègues la voyait plutôt gériatre, mais il faut savoir évoluer, dans la vie !




A tout seigneur, tout honneur, la manipulation des bureaux d'études est un grand classique...

Petite piqure de rappel...

Vraiment, DD - PG, avec ou sans croix rouge, c'est bonnet blanc et blanc bonnet !