Nouveauté !

Je soumet à votre grande sagacité (mais ce n'est pas un débat participatif, pas d'inquiétude !) une évolution possible de ce blog. Un aimable contributeur volontaire m'a envoyé un petit texte sympathiquement polémique et emporté. J'avoue avoir été quelque peu surpris, puis intéressé par l'idée d'ouvrir ce blog à d'autres rigolos dans mon genre.
Evidemment, je ne balancerai pas systématiquement sur le blog tout ce que je recevrais (on peut rêver que ce ne sera pas une initiative isolée...), mais bon, quand je trouverai ça intéressant et bien construit, hop, je le soumettrai à la vindicte populaire ! Je sais que personne ne me croira sur parole, mais se sera le même traitement que l'inspiration soit de droite, de gauche ou d'ailleurs, d'ailleurs !
L'intérêt par rapport aux commentaires ? Les contributions apparaitraient sur la page principale du blog.
Une seule contrainte, mis à part le contenu, la longueur : pas plus d'une demi-page en arial 11.
Qu'en pensez-vous ? (non, ce n'est pas un autre sondage !)
Ah, pas de chance, l'impétrant appelle à voter Lesterlin. N'y voyez qu'un hasard : premier arrivé, premier servi !

Mystères de l'ancien régime..., La Montagne du 2 janvier

Voilà le genre d'entrefilet réservé aux initiés. J'avoue même humblement, et en priant le sieur T. de m'excuser, qu'il m'était passé complètement inaperçu. Des amis vigilants sont toujours d'une aide précieuse...
Sous son aspect bénin, cet entrefilet nous signale simplement et sans fioriture l'implosion de la majorité municipale. Requiescat in pace, UMM (Union de la Majorité Municipale ?) !
Sans la maitrise de son parti (au sens de ban, de clan, de tribu, d'un groupe disparate réuni autour d'un anticommunisme revanchard et/ou de l'homme Dugléry Daniel), les chances de la liste "ni droite, ni gauche, d'ailleurs mais de Montluçon" s'amenuisent...
Pour le fun, Mister Ti, faite-nous une petite liste bien centre-droit, histoire d'éjecter Dugléry dès le 1er tour ! On sera ravis de se chamailler un peu entre nous au second tour !

SAGEM, la perle..., La Montagne du 26 janvier

Et un exemple de plus qui plaide en faveur d'un vrai optimisme sur l'émergence de nouveaux avantages comparatifs que nous ne percevons pas parce qu'on baigne dans notre jus, mais que les grands groupes, eux, commencent à identifier. Leur logique est fondamentalement axée sur le long terme, le développement des infrastructures européennes, la rentabilité financière... et il est réconfortant de voir que nous recommençons à sortit du lot !
Par contre, de grâce, que nos élus arrêtent de minauder avec des airs de chats devant un bol de lait ! Non, s'il n'y sont pas totalement pour rien, ils n'y sont pour pas plus que presque rien. La direction d'un groupe international n'a même pas un centième d'oreille a prêter aux courbettes des élus locaux... qui n'ont plus qu'à se plier à la décision prise et adapter dare-dare ses documents règlementaires. Et si Fillon vient, ça va être pour passer 30 secondes à l'antenne du JT et nous expliquer que l'économie française est en plein boum, même si elle reste discrète, cette grande timide !

Si l'un arrive, l'autre part ?, La Montagne du 26 janvier

Je sais, c'est un peu du réchauffé... comme d'hab', je suis à la ramasse, OK ; mais ça vaut quand même le coup de se rattraper. Pas tant (ou plutôt pas encore) sur l'ANRU, sa vie et ses œuvres. Je n'ai pas encore assez d'infos pour avancer sur ce terrain. Je suis nettement passé au travers des 20 réunions de concertation revendiquées par la mairie ; alors, je vais continuer à trépigner quelques jours avant d'y attaquer face nord.
En attendant, pour me faire les crocs, une petite question perfide : hum, si quelqu'un arrive, ben... il y en a sans doute un autre qui part. Rien dans l'article sur une faute grave ou des convenances personnelles, en fait rien du tout sur la raison de ce départ.
Je ne doute pas que chacun "en ville" connait une palanquée de bonnes raisons, mais on ne détesterait pas en savoir plus... D'autant que l'ex est resté de sérieuses années en poste, doit assez bien connaitre ses dossiers et part quelques semaines avant les élections !

Projet PC+

Le premier projet est arrivé ! Ramené frais du marché entre une saucisse sèche et un saucisson pas trop sec (mais les deux d'Auvergne, bien sûr !), le voilà scanné vite fait.
Merci de me l'envoyer à l'occasion en pdf pour améliorer le rendu.

Liste Alters, La Montagne du 26 janvier

Débat PS-Verts-PRG, La Montagne du 26 janvier

Adjugé au développement économique !

Eh oui, sur un échantillon absolument pas représentatif de 48 exprimés, pratiquement la moitié voit le développement économique en tête de peloton des thèmes de campagne. Ce n'est pas vraiment une surprise, mais c'est un rappel utile, notamment sur l'intérêt pour les autres thèmes... La démocratie locale et le social, en s'en fout. Gloups, c'est justement des antiennes du discours de gauche... pas de chance ! Idem pour l'urbanisme. La culture est un peu au-dessus du lot, mais on reste un peu dans l'anecdotique.
Dont acte.
Par contre, ça veut aussi dire que le discours DES gauches va devoir assurer face à cette demande, et pas seulement par une condamnation de la mondialisation et la diabolisation du monde de l'entreprise. Il y a sans doute moyen de mobiliser les alter, les communistes et la gauche dite révolutionnaire là-dessus, mais ça va vite plafonner...
Autre donnée stratégique : les limites des compétences municipales, qui sont plutôt aux marges de l'emploi et du développement économique qu'au cœur. L'échelon réellement compétent en termes de politique d'emploi est le département, si je ne me trompe. La communauté d'agglo est l'échelon stratégique pour développer un projet et les infrastructures qui vont pouvoir le servir.

Ceci dit, premier acte, le bilan de l'équipe sortante à mettre entre toutes les mains, à elles d'affiner les calculs ou de suivre les pistes.
- les 1 800 emplois revendiqués se basent UNIQUEMENT sur une étude commanditée par le Président du Conseil d'Agglo et maire de Montluçon, qui se retrouve ainsi juge et partie, et détenteur du chéquier pour payer le consultant ; la méthodologie est olé-olé et n'est absolument pas opposable à des statistiques officielles.
- les chiffres de l'INSEE et des ASSEDIC ne mettent en évidence aucune évolution significative du nombre d'emplois sur le bassin.
- la baisse du taux de chômage est très largement un mirage statistique lié au simple fait que le taux continue à être calculé sur la population du dernier recensement (1999, faute d'enquêtes entreprises permettant à l'INSEE de constituer une population représentative au niveau de la commune ou du bassin d'emploi) alors que la population en général et celle des actifs en particulier a baissé significativement ; la baisse effective du nombre de demandeurs d'emploi (catégorie 1) entre 2001 (4 001) et 2007 (3 713) a été de l'ordre de 288 sur l'agglomération.
- le développement des ZAC et autres ZI, et particulièrement celles autour de Dunlop, s'est fait en relocalisant de l'emploi local existant, avec un petit nombre de créations. Les entreprises vont s'en trouver dynamisées et s'est tant mieux. Par contre, ces zones ressemblent à un bric à brac qui ne donnent aucune visibilité à un projet économique montluçonnais. Elles ont été affectées sans critère explicite de sélection (au mieux), par exemple le potentiel de gain de taxe professionnelle.
- les entreprises poussées sur le devant de la scène par l'équipe municipale ont soit périclité (Bréa, bien sûr, mais d'autres encore), soit sont restées très loin des objectifs de création trompétés sur tous les toits.
- l'annonce de nouveaux investissements sur le site de la Sagem est super, mais il ne faut pas mélanger logique de groupe et efficacité du carnet d'adresses ; par contre, c'est peut-être le signe d'émergence d'avantages comparatifs nouveaux pour Montluçon.
- dans l'actualité récente, la création d'une éco-ZAC est une excellente chose, et on aurait seulement souhaité que ça soit une vision plutôt qu'un coup de plus.
J'oublie surement quelques données de base, mais je compte sur vous !

Pour les actes suivants, (i) le diagnostic des forces et des faiblesses et (ii) les propositions, chaque liste fait ses commissions !


Pour nos amis de l'équipe sortante : c'est maintenant et là-dessus qu'il faut débattre, du moins pour ce volet de l'action municipale.

Annonce projet PC+, La Montagne du 25 janvier

Gonflé !, La Montagne du 25 janvier

Je vais finir par être admiratif... Tous les données de l'INSEE montrent que ça baisse (reportez- vous aux différents articulets sur le thème à partir de la liste des libellés), mais Momcilovic (un second de Dugléry pour les non initiés) nous intime de regarder les chiffres pour y voir une hausse. Bon, on veut bien essayer, mais on ne promet rien...
Sinon, ça ne va pas si mal, faut se détendre les gars... Tout ce que disent les chiffres, c'est que Montluçon n'est pas exceptionnelle puisque ce qui s'y passe se retrouve grosso modo à l'identique dans les autres villes du Bourbonnais. On est en pleine restructuration de l'activité économique au niveau local et national, des gens partent, d'autres arrivent... puis voilà, il n'y a pas d'enjeu politique là-dedans ; on ne va pas leur dire qu'on aurait fait 1 point de mieux, ou 2 ou 10, si la gauche avait été aux manettes... ça ne devrait donc pas à être le grand thème de la campagne, l'indicateur d'essence divine si nous avions à Montluçon un droite moderne, compétente en économie.
Allez, je suggère d'être patient et de continuer à entretenir le dialogue en utilisant tout bonnement les données de l'INSEE.

L'ouverture autrement : témoignage

Dernières heures !...

Fin du sondage aujourd'hui. Pas de regret ?, on va adjuger....

A la (dé)charge !, La Montagne du 24 janvier

Ah, l'intéressant dossier du SICTOM !... Tentant, d'y aller chercher des poux, et d'autant plus tentant que la taxe d'enlèvement des ordures ménagères (TEOM pour les intimes), va finir par remonter dans le tiercé gagnant des thèmes de campagne.
Il suffit de se dire que la TEOM a fort augmenté ces dernières années, qu'elle a été un des artifices pour maintenir le cap d'une baisse des impôts locaux (et pourquoi ne parleraient-on pas de temps en temps de prélèvements fiscaux locaux ?), que le maire sortant semble avoir envie d'agiter la redevance pour taquiner les autres listes, que le fonctionnement du SICTOM comme sa conception sont nettement incompatibles avec des objectifs normaux de tri et recyclage, etc. et hop ! c'est parti...
Un seul regret, pour ce dossier comme pour les autres d'ailleurs... Les gars qui tiennent les manettes n'ont pas complètement tort de dire que les autres listes n'ont pas la maitrise des "dossiers" et pour cause ! Ils ont les gardé sous le coude pendant toutes ces années de pouvoir, en dehors du lénifiant MNV, les infos ; mais, là-encore, qu'ils soient rassurés : les listes de gauche ont les compétences techniques et, quand les élus partent, l'administration reste ! La mémoire des dossiers, les compétences, des orientations politiques claires, un dispositif efficace de concertation, quoi de mieux ?

Allez, quand la santé va, tout va !, La Montagne du 24 janvier

En écoutant ce matin le directeur de l'hôpital sur RMB, je me suis dis que l'opacité du discours n'est peut-être même pas complètement volontaire. OK, il vend sa soupe, il est là pour ça ; mais c'est incompréhensible pour les non-initiés tellement le discours se complait dans la technique et les abréviations... Et je reste estomaqué par l'absence des malades dans cette vision directoriale : RAS sur la qualité du service, le prix, les surcouts imposés aux gens dans ces périodes difficiles de leur vie en "mutualisant" des services avec la clinique.
Les échos que j'en ai à travers les patients, c'est ça : le prix des soins pratiqués à la clinique est exorbitant et il n'est même pas question de remboursement, aussi bien couverts que l'on soit par une mutuelle. Et je trouve sinon étrange du moins scandaleux que personne ne parle clairement de ces surcouts imposés à tous sans condition de ressource. Récemment des amis me parlaient de 300 - 400€ pour une opération somme toute bénigne...
Alors dépolitiser la question de la santé publique à Montluçon (ça me rappelle quelque chose, cette histoire de dépolitisation, y aurait-il un lien avec le liste UMP+ ?), pas question ! Ce serait bien la première ville de France où cette question serait con.sidérée comme purement technique, une histoire pas bien compliquée qu'il faut laissée aux professionnels, à ceux qui savent. Toute politique publique obéit et doit, par la nature même de la démocratie, obéir aux orientations définies par les représentants du peuple, la santé avant même toute autre. L'hôpital a un conseil d'administration et ce conseil est présider par le maire de la ville la plus importante de la zone couverte. Si le législateur, au nom de la république, a instituer cette autorité, c'est qu'il voulait que le politique prévalent. Quand le directeur de l'établissement veut s'en dédouaner, il s'oppose à la logique des institutions qu'il se doit de servir.
Donc, au contraire, débattons ici et ailleurs des choix faits et à faire pour l'hôpital et la campagne, en tant que temps fort de la démocratie locale, est le meilleur moment pour le faire !

A ne pas mettre entre toutes les mains, La Montagne du 23 janvier

Hola, fi donc ! Attention, voilà des déclarations à ne pas mettre entre toutes les mains.
N'oubliez pas que de dangereux Rouges se dissimulent sous un air gentillet, anormalement banal ! Alors, autant ne faire lire cet article que par des idéologues avertis qui seront à même de décrypter les message subliminaux insérés par le KGB et la Stasi dans des déclarations que l'on serait naïvement tenter de considérer comme des témoignages de syndicalistes défendant leurs opinions.
Au fait, les opinions ne seraient-elles pas utiles dans un débat sur la politique de santé publique ou faut-il tous se prosterner devant les saintes espèces de la pensée unique ?

Terrible suspens..., La (nouvelle) Montagne du 23 janvier

Que de roulements de tambour ! L'ouverture est en marche, et Dugléry met ses pas dans ceux de Sarkosy, en (pour l'instant, mais on ne sait jamais) moins métissé. Pour l'instant le 'ni droite, ni gauche et ailleurs" est un peu unijambiste avec à sa gauche (sic) un MoDem incapable de monter une liste (houlala, ça fait peur !).
Je ne doute pas un instant qu'il va y avoir de jolis lapins à sortir du chapeau ; à la foire des vanités, il aura toujours du chaland. Ce dont je doute nettement plus, c'est l'intérêt des électeurs pour ce cirque. On leur a déjà fait ce numéro aux présidentielles. Maintenant c'est du réchauffé et le cling-cling ne fait plus recette dans les sondages. Apparemment, Dugléry les a lu. Il semblerait que les affiches de l'hyperprésident aient été précipitamment enlevées des murs de la permanence...
Donc le nouveau mot d'ordre c'est dépolitiser la campagne. Toujours cette volonté de se dételer au plus vite de la chute de la popularité de Sarkosy et d'un vote sanction de la politique gouvernementale... Montluçon est à gauche, de cœur et d'histoire, donc c'est plié ; ça doit être angoissant..., surtout avec les vacances de février qui tombent pendant le supposé rush final du premier tour... En vacances, les Montluçonnais vont rarement entendre parler de Dugléry et beaucoup de Sarkosy et des sondages.
Et si même la Droite parvenait à dépolitiser la campagne, le combat se porterait sur les projets pour Montluçon, pas sur les clowneries des vaniteux. Et là, c'est encore mal parti... Il suffit de relire le programme de Dugléry 2001 (à retrouver dans les messages de décembre de ce blog) pour comprendre qu'il n'y avait rien à espérer et qu'il n'y a pas grand'chose à craindre !

Concertation à la mode Dugléry !

Bravo, oui, bravo ! Plus maladroit que ça, tu meurs ! Bon, moi je dis stop ! : si Dugléry a décidé de se saborder, je peux laisser tomber ce blog...
Avec les commentaires qui encensaient dans ce blog la démarche de concertation de la municipalité, j'en étais venu à douter, d'autant que les témoignages contradictoires n'affluaient pas vraiment... C'était sans compter sur l'intéressé ! L'invitation ci-jointe à une réunion de concertation et d'information sur le Conservatoire est parfaite. Le texte le fait bien, la signature de la blanche main du maire, pareil.
Euh, par contre, il est un peu fâché avec les dates, notre maire : après le lapin du 29 janvier, voilà une réunion qui tombe, étrangement, le même jour et à la même heure que la réunion-débat organisée par la liste PS-Verts-PRG ! Et comme il semblerait bien qu'il ne soit pas d'usage d'organiser des réunions à cette heure tardive et en ce lieu (des problèmes avec les alarmes, monsieur le maire ?), il devient évident que Dugléry Daniel veut simplement séparer le bon grain de l'ivraie et donc avoir une réunion de concertation où les parents les plus actifs contre le choix de placer le bâtiment sur un carrefour et l'ancien canal ne soient pas là...
La démocratie locale, c'est un apprentissage difficile, hein ? Comme on veut pas vous voir souffrir plus longtemps, on se propose de vous montrer comment ça peut bien marcher, après le 16 mars ! Suffit de le vouloir vraiment...

Nécessité fait loi ?..., La Montagne du 22 janvier

Oups, elle doit avoir eut du mal à passer, celle-là ! Passage obligé du début de carrière d'un avaleur de sabres, la dégustation de serpents est un apprentissage difficile... Nous aurons donc un bateleur sur la scène politique montluçonnaise, chouette. Bon, c'est vrai qu'on ne s'ennuie déjà pas avec les rodomontades de Dugléry, mais un choix, ça se respecte.
Par contre, le MoDem vient de se disqualifier pour quelques temps... entre la sortie (la fuite?) qui a renvoyé à ses foyers la majorité de gauche au Conseil Général, l'appel à une liste commune Dugléry-Lesterlin, hop, voilà la dernière pantalonnade en date ! Hum, il va être quelque peu délicat d'être crédible en en appelant à l'efficacité.
Etonnamment, mon dernier message sur le MoDem (9 janvier) trouve confirmé : le MoDem s'affirme localement comme le fossoyeur du politique ! Si la démocratie locale peut se passer du débat politique, alors, soyons cohérents, faisons de même aux niveaux départemental, régional et national !
Après tout, n'est-ce pas, toute la politique publique peut se réduire à des arbitrages administratifs sur des dossiers techniques ! Alors, pourquoi s'embarrasser des partis, de la démocratie et du débat politique ?

Silence, on roule (en auto) !, La Montagne du 21 janvier

Je reste (et resterai, je le crains) toujours étonné par le poids de la langue de bois dans notre vie politique et sa propension à se propager dans tous les domaines de la vie publique... y compris le monde associatif !
A la lecture, on en arriverait presque à croire que les circulations douces ont fait l'objet de quelques attentions de l'équipe municipale...
Pourtant, d'expérience, prendre son vélo reste un geste complètement militant et la bagarre avec les voitures reste la règle. Il n'y a pas de continuité dans les itinéraires, il n'y a d'ailleurs pas d'itinéraires, et les quelques solutions techniques pour sécuriser les circulations douces, évoquées avec des membres de Cyclopède autour d'un canon, n'ont jamais rencontrées une oreille attentive à la Mairie. Jamais !
Le piéton reste une chasse gardée de l'automobiliste et les aménagements du centre ville et de la Ville-Gozet lui laissent la portion congrue... L'extension de la zone piétonne est restée un sujet tabou et il faut aimer le rugby pour avoir envie de faire le boulevard un samedi après-midi ou un jour de soldes.
Les joggers déploient des ruses de sioux pour trouver des cheminements sympas qui ne ressemblent pas trop à l'autoroute du sportif du dimanche...
Donc tout va mal, et ça va tellement mieux sans le dire !

L'entraille n'était pas fraîche..., La Montagne du 20 janvier

Il ne doit pas avoir noter l'existence de Montluçon...
Sinon, des prévisions comme ça, moi aussi je peux en faire, les yeux fermés, même ! Après la pluie, le beau temps. Plus de vaches pour regarder passer les trains. Le prix du baril va continuer à augmenter. blabla.
Imaginez juste le gars qui dit en début d'année pour ses voeux : ben non, ça va être encore pire que l'année dernière ! Hilarant ! Et pourquoi ne pas lui demander d'être intellectuellement honnête, en plus !