mercredi 6 février 2008

L'effet (gros) papillon.... Le Canard Enchainé du 5 février

Retour à l'hypothèse du vote sanction avec prééminence de enjeux de politique gouvernementale sur le bilan local, sans même parler des programmes (qui risquent de jouer les frères siamois pour tout ce qui est crottes de chien et lobbying associatif) ...
Pour rappel, je la partage, cette hypothèse, notamment du fait des dates des vacances d'hiver ; ceux qui ne vont pas partir risquent fort de ne pas être l'électorat naturel de Dugléry... Comme on attend apparemment le dernier moment pour lancer le travail de terrain, et ben... c'est comme qui dirait plié.
N'empêche, c'est pratiquement la seule occasion d'avoir un vrai débat démocratique sur la gestion et l'avenir de notre ville et de notre vie ensemble, alors, profitons !

La face cachée de l'ANRU...., La Montagne du 6 février

Au-delà de l'article de La Montagne, comme on est des veinards, j'ai reçu dans ma boite montlu.sondecloche@yahoo.fr le cahier de doléances de la CNL...
Intéressant catalogue... Ainsi donc, il y a des gens au-delà des millions d'euros de l'ANRU !
Bon, si l'ANRU ne nous coute rien ou pas grand-chose, ce qui est un acquis dont il faut remercier l'équipe municipale qui a su apparemment être convaincante auprès du programme née de la loi SRU, pourquoi s'est-elle retirée, massivement semble t-il, du financement du gros entretien des cités ?
Si c'est le prix à payer de la baisse de la fiscalité locale, je ne suis pas sûr d'être partant... Le monde continue à tourner au-delà de Montluçon : des municipalités avec une autre couleur politique et un autre niveau de compétences techniques, survivant dans le même environnement économique hostile, on su concilier la relance économique et une politique de la ville et du logement qui ne laisse pas sur le bord de la route ceux qui ont du mal à accéder au paradis des propriétaires...
Là-encore, on attend les programmes !

Raille toujours !, La Montagne du 6 février

Je plaisante, bien sûr ! Le diagnostic est bon, les propositions réalistes et effectivement à l'ordre du jour ailleurs. On attend avec impatience les programmes des deux grandes listes pour voir si la modernité s'y ait fait jour où si on est encore dans le bricolage petit pieds... Quel suspens !...
J'imagine bien qu'il faut laisser le temps au temps et aussi à la concertation (celle-là, Mitterand, hum..., il l'a un peu oublié en route, mais passons !...). ça urge, pourtant, et ce blog est l'écho de cette attente.
J'en profite donc pour répondre à ceux qui pointe du doigt ce manque dans ces pages et dans les commentaires : c'est un pauvre blog citoyen, ici, et les programmes sont dans les nues... sauf peut-être celui de de la liste de Goldberg. On va pas inventer un programme Sondeclochesque (quoique... maintenant qu'on en cause... si je trouve le moyen..., bon, faut voir !).
Je vois plutôt le virage du bilan aux propositions quand on sera en mesure de COMPARER les programmes avec ce qu'on a mis au jour ces dernières semaines ; donc, un peu de patience, amis, on y arrive...

Canton Sud, La Montagne du 6 février

mardi 5 février 2008

Cantonniers PS-Verts-PRG, La Montagne du 5 février

Un tien vaut mieux que deux tu l'auras !, La Montagne du 5 février

Ben, oui, on les aime nos maires, en général. Surtout s'ils savent être proches de nous, nous écouter, réagir de manière constructive quand il y a une résistance. Chercher à comprendre, se concerter. En fait, on est très profondément républicains ! et très peu gouteurs d'autocrates au petit pieds...
Devinez à qui je pense ?....
A la limite, être grande gueule peut être apprécié. On n'est pas si loin du Sud, même qu'il se dit qu'on en est l'extrême limite septentrionale... Quand on est duglérolâtre, on appelle ça du charisme. Moi, qui ne partage pas cette foi en l'homme Dugléry sur la base de ce que je constate dans ma ville après qu'il ait chauffé pendant 7 ans le fauteuil de maire ; et j'y vois de la suffisance, de l'agressivité, du mépris pour ceux qui ne sont pas immédiatement le doigt sur la couture du pantalon. Une maladie professionnelle ?
D'un autre côté, ça se comprend. Son disque dur personnel s'est rayé définitivement quand les communistes ont pris la mairie. Il est cette revanche-là et il n'a pas vu ce qui se passait à gauche ; d'où sa défaite aux législatives (il a été le seul surpris) et sa succession d'erreurs tactiques depuis le début de la campagne aux municipales.
L'opposition n'est plus là où vous la croyez, Mister Dugléry !...

ça paye !, La Montagne du 5 février

OK, j'ai mauvais esprit, je sais ! Bon, mais quand on me dit que nous ne contribuons pas (jusqu'à là, mais maintenant on rase gratis) au SMEA parce que celui-ci ne garantit pas "totalement" ceci ou cela, je suis prêt à mettre mon billet qu'on est devant une histoire d'œuf et de poule : tu n'y arrives pas et donc je paye pas / j'y arrive pas parce que tu payes pas !
Alors, puisqu'on est sensé être entre hommes de bonne volonté et compétents, j'aimerai bien savoir (i) ce qu'on nous cache comme oppositions politiciennes rampantes, (ii) comment va t-on faire, tous seuls dans notre petit coin, pour préserver totalement la qualité de notre eau potable en cas de pollution du Cher et (iii) qu'est-ce qui a été fait depuis 7 ans pour protéger et augmenter nos ressources en eau ?

C'est tout bio ! La Montagne du 5 février

Abondance de biens ne nuit pas dit-on, mais aujourd'hui, c'est jour de fête ! Merci La Montagne d'alimenter le débat...
La filière bio, mais oui, c'est une filière d'avenir, pas un hochet bobo comme cela a pu transparaitre dans le discours de Dugléry jusqu'à là ! Il y a chez nous tous, foules sentimentales, la volonté d'être solidaires au quotidien et en dehors des systèmes collectifs, par nature obligatoires.
Le bio, c'est surtout pour nos enfants qu'on en veut, pas trop pour nous. C'est aussi pour dire non à une machine de grande consommation devenue folle après nous avoir faire avaler que c'était pour le bien de notre porte-monnaie qu'elle squizzait les revenus des producteurs, des entreprises (surtout des petites, d'ailleurs, comme par hasard !).
Je conseille à Dugléry d'aller pousser le caddy un samedi après-midi et je voudrais voir sa tête quand il va mettre sa carte bleue dans le lecteur !
Eh bien, on est beaucoup à vouloir que ça change... Et si ma ville, mon département, ma région s'engagent pour dynamiser cette filière, je vais me sentir mieux dans ma vie en regardant mes enfants grandir... Imaginons qu'on ait poussé des élus de gauche à chacun de ces niveaux, et bien, je me sentirai un peu plus tranquille pour eux !

Yeap !, La Montagne du 5 février

Alors là, n'en jetez plus la cours est pleine ! mais je confirme :
  • Oui, il y a de la place à un vrai débat sur le bilan et les programmes ! et il ne doit pas se limiter à ce blog...
  • Oui, les Montluçonnais ont été sevrés de leur droit à une information équilibrée où l'opinion de l'opposition municipale est respectée
  • Non, il n'est pas trop tard : venez contribuer dans mon petit monde virtuel à reconstruire une ville qui se sente bien dans ses baskets, avec des projets plein la tête et de l'enthousiasme à revendre !
Bienvenue ! et PAS D'INSULTES, on crée ici la ville de demain, comme on peut, parfois maladroitement, parfois avec une pointe d'intelligence... mais ça avance !

lundi 4 février 2008

Pas mollasson à Mollusson !

Super, c'est le printemps ! des autocollants ont fleuri dans Montluçon cette nuit et ce n'est que le début... Merci à ceux ou celui d'entre vous auquel ce blog doit ce fameux coup de main. Les supports sont toujours disponibles à la demande : format carte de visite, pleine page et autocollants 105x70 !
Pour ceux qui sont intrigués par l'orthographe prêtée à notre ville, Montluçon se prononce bien sûr Mollusson, et cela a toujours été ! Les barges construites à Montluçon pour circuler sur le canal de Berry étaient appelées des mollussons, la tradition voulant qu'elles soient désignées du nom de la ville où elles étaient fabriquées. D'où l'idée...
Pour les nouveaux venus, bienvenue ! Je rappelle la règle du jeu : ceci est un blog de débat politique sur les municipales et je suis de gauche. J'y défends et promeut des idées de gauche, plutôt modérées d'ailleurs, et qui se veulent, allez, disons modernes... ; mais ce n'est intéressant que s'il y a d'autres opinions qui viennent s'y frotter ! et ça n'a pas manquer jusqu'à là !
Une des idées est de commenter ou divaguer à partir des articles de la presse ou des interviews sur les radios locales. Pas de chance, aujourd'hui, ce n'est pas vaches grasses. Quand j'ai le temps, je m'essaye à présenter des analyses basées sur des statistiques publiques...
Effeuillez la marguerite à partir de la liste de libellés, à droite de l'écran, là... où tout en bas de la page à travers les archives. Bonne balade dans un nouvel espace de liberté !

dimanche 3 février 2008

Amis des bêtes, attention !

Le sous-marin est un animal très respectable. Il vit dans les eaux claires des blogs et batifole à loisir dans des environnements délaissés par des espèces plus agressives... C'est un animal drôle et naïf , il faut lui parler gentiment. Nous avons un petit spécimen actuellement en stock. Préservons la biodiversité dans ce blog comme sur la planète. Profitons même de sa présence pour argumenter calmement, c'est un exercice qui nous sera utile, ainsi qu'à lui... en préparation de débats à venir.

samedi 2 février 2008

Vrai rebonds et fausses promesses, La Montagne du 2 février

Adéquation emploi - formation, un nouveau dossier pour la campagne... Très honnêtement, je n'ai pas trop de billes là-dessus ! On le garde au chaud, mais il va falloir s'y mettre : c'est le billet d'entrée de Dugléry pour rattraper le retard accumulé par rapport à ces promesses de campagne 2001.
Le Forum de l'Emploi organisé hâtivement fin 2007 ne devrait pas faire l'écran de fumée espéré... surtout auprès des chefs d'entreprise qui savent à quoi s'en tenir. Par contre, c'est un piste sérieuse : il faudrait en évaluer a postériori l'efficacité et rebondir sur un plan d'action pour mettre en adéquation les aspirations des jeunes, les besoins des entreprises et la vision du développement à long terme qu'il faut anticiper en supportant les filières de formation qui vont le faire.
Assez naturellement, sur l'emploi, l'équipe de Dugléry a pour l'instant oublié le thème de l'insertion ; ça ne va pas durer ! Nous devrions avec bientôt quelques promesses de rattrapage... mais pas de stratégie. A nous de jouer !

ça y est, on a fait le plein ?, La Montagne du 2 février

Schurch au Sud, La Montagne du 2 février

vendredi 1 février 2008

Appel au peuple Sondeclochesque !

J'ai une petite proposition à vous faire... mais, non, rien à voir avec le salon du week-end !
C'est pas qu'on s'ennuie, mais plus on est de fous, plus on rit, c'est bien connu...
En plus, c'est pas gentil de garder pour soi les bonnes choses !
Alors, que diriez-vous de distribuer les cartes de visite Sondecloche partout où vous allez ?
Accessoirement, si on s'y met à plusieurs ça risque d'être un peu plus efficace que moi tout seul dans mon coin...
Voilà l'objet :
J'enverrai à la demande, au choix;
  • une planche de 10 cartes en .pdf,
  • un pleine page en .doc
  • une planche d'étiquettes 105x70 en .pub
Tout ça se trouve en ligne maintenant sur http://fr.contactoffice.com/
Identifiant : sondecloche
Mot de passe : Molluson
regardez dans "Documents", ça devrait marcher...

Merci d'avance !

La SAGEM en clair : Je copie...

Et oui, comme il y a un gars qui s'est fendu d'un truc bien clair sur l'actualité de la SAGEM en commentaire au message précédent sur le même sujet, je recopie... Bonne lecture !
Ibidem.

"J'ai lu sur ce blog un article et des commentaires sur le fameux centre du Magnésium, sans lendemain... Tout le monde sait qu'il s'agissait d'un effet d'annonce car il suffisait d'avoir lu deux minutes des revues spécialisées pour savoir que les constructeurs (et particulièrement les Français) ne s'intéressaient pas à cette filière (et même en s'y intéressant, les rares productions se font à proximité des sites d'extraction). C'est assez drôle aussi d'entendre parler dans le même temps de nécessité de secret dans ces projets et d'annonce en pleine campagne électorale !
Donc on nous ressert à peu près le même genre de plat pour la SAGEM. Mais là Monsieur le Maire est peut-être allé un peu vite et sans bien vérifier son calendrier et celui des personnes intéressées. Il est plus simple de désinformer quant les interlocuteurs sont au Canada ou en Israel que quant ils sont des acteurs économiques montluçonnais depuis plus de 50 ans.
Je développe argument à l'appui sur le cas SAGEM...
Les éléments clairs pour la SAGEM
- Monsieur le Maire annonce un investissement en pleine séance de l'assemblée communautaire, en laissant sous entendre emplois à la clé.
- La Montagne annonce 250 emplois créés à la SAGEM suite à l'investissement de 50 millions d'euros.

La réalité : Le Plan Industriel Pluriannuel de la SAGEM
- Les 50 millions d'investissement sont un des éléments du Plan Industriel Pluriannuel de la SAGEM national en date du 13/12/2007.
- Ce plan est basé sur les principes suivants :
* investir dans les activités coeur de métier
* recentrer les établissements sur leurs activités principales en réduisant les dispersions
* établir les partenariats (sous-traitance) sur les activités annexes.

Concrètement pour Montluçon, ça veut dire quoi ?
- Il y a restructuration sur 5 projets nationaux.
- Montluçon se voit organiser autour du projet CORIOLIS c'est à dire autour des Gyrolaser, GRH et centrales de navigation. Les ateliers de fabrication de Dijon, Poitiers, Argenteuil sont transférés à Montluçon et il y a construction d'un nouveau bâtiment.
- Dans le même temps, plusieurs activités quittent Montluçon (et oui !) :
* la fabrication des viseurs part pour Dijon,
* "cablages cartes électroniques" part à Poitiers.

Et les emplois ?
- Suite à l'article de la Montagne,un syndicat de cadres a interrogé la direction. La réponse a été sans langue de bois : La direction de la SAGEM a dementi la création de 250 emplois et indiqué que cette information venait "des politiques". Toutefois, la direction a précisé que la direction ne ferait pas de démenti.
- Faisons donc le bilan que tout élèves de 6eme en maths feraient :
* effectifs du projet Coriolis (= les gyrolasers...) à termes espérés = 400 personnes
* départ des viseurs = - 80 personnes
* départ de l'électronique = - 100 personnes
* personnels travaillant actuellement déjà sur les Gyrolasers etc = 200 personnes
* Et, mécanique (ça c'est en plus du projet) : - 100 personnes sur 3 ans dont 40 personnes sur 2008.

Faisons les totaux = 400 - 80 - 100 - 200 - 100 = - 80 emplois sur 3 ans.

1ere : Stop aux effets d'annonce
- je suis un simple citoyen et j'ai eu sans trop de difficultés ces informations (qui je le précise, étant donné les commentaires grossiers que j'ai lu, n'émanent pas de la CGT, syndicat que je respecte, mais directement des cadres dirigeants)
- Conclusion, Monsieur le Maire a la même chose sur son bureau... Alors ensuite, si ce n'est pas de l'instrumentalisation, des effets d'annonce sans fondement...
- Il faudra bien que Monsieur Dugléry et son équipe reconnaissent qu'ils ont utilisés sur de nombreux dossiers des projets ou de simples hypothèses, parfois même fumeuses pour de bas intérêts électoraux, au mépris de la belle idée de démocratie et des citoyens. Je ne refais pas la liste, elle est trop longue et elle est faite déjà sur cet excellent blog (dont je remercie le créateur).
- Je pense qu'un maire n'a pas le pouvoir direct de créer des emplois (sauf dans l'administration municipale (et je ne suis pas contre), mais ce n'est pas le sujet ici). Il doit faire en sorte de mettre tous les atouts de la collectivité pour cela mais ce n'est pas lui qui les créera directement.
- Par contre un maire doit avoir une stratégie claire et pas se raccrocher au moindre projet qui arrive sur son bureau ou qui peut lui servir d'effet d'annonce en période électorale (surtout en y mettant plein de mensonges ou contre-vérités dedans). Il doit également définir des objectifs clairs et cohérents : par exemple, favoriser les entreprises ayant une logique industrielle !
Avis personnel que je développe pour illustrer ce que je dis : je suis très triste des suppressions d'emplois chez Brea. Mais je pense que le repreneur est le meilleur car c'est un industriel et pas un fond de pension dont le seul but est un profit financier à court terme. Sa stratégie est claire : il veut développer la production et à la clé revenir aux nombre d'emplois que notre bassin a perdu dans l'affaire. Son expérience ailleurs plaide en sa faveur.
- Je voterai donc effectivement Bernard Lesterlin car c'est le seul candidat à avoir eu ce discours réaliste et ambitieux à la fois !

2eme point : L'emploi à la SAGEM
- Il y a donc reconversion du site et pour l'instant (si on excepte la question de la mécanique qui est un peu à part dans le projet industriel) il y maintien de l'effectif...
- sauf que personnes ne posent la questions des intérimaires et autres CDD qui représentent à peu près 200 emplois... ils ne sont pas prévus dans le nouveau projet !!! Posons donc la question clairement ici.

3eme point : La stratégie de la SAGEM
- La SAGEM a choisi de changer sa stratégie pour passer du "la diversité, c'est notre force et notre sécurité" à "recentrage et fusion des productions". C'est un choix respectable et une stratégie industrielle.
- En soit, il semble donc que la SAGEM a aujourd'hui une logique industrielle qui n'est pas encore trop frappée par des logiques purement issues de la financiarisation des marchés. L'investissement sur site est encourageant.
- On peut aussi voir le coté sombre des choses : le recentrage des activités peut être le début d'une procédure de "vente pas appartement". Ce sera en tout cas demain plus facile. A titre personnel, je ne crois pas que la SAGEM soit dans cette logique actuellement.

Et voila, c'était un peu long. Mais je crois que l'information non trafiquée par des élus sans scrupule est une condition incontournable de la démocratie... et je vais plus loin de sa défense !"

Dans l'idée de décryptage, il y a quelque chose comme balayage, dépoussièrage !...

Est-ce qu'il n'y aurait pas moyen de voir dans les couvertures de MNV depuis l'été les principaux thèmes de la campagne de la liste de Dugléry ? En fait pas tellement, il manque la concertation conviviale ! mais non, allez, je le taquine, c'est tout !
Non, à l'analyse, j'y vois plutôt son bilan à la mode dithyrambique...
J'espère qu'il viendra à l'esprit des nouveaux locataires de la mairie de distinguer le bulletin d'informations municipales et le journal de la majorité municipale, tout en ne réduisant pas le premier à un vieux 4 pages ronéotypé...
Encore une innovation délirante, je sais... allez, si je n'étais pas aussi un doux rêveur, vous ne seriez pas là devant votre écran à vous user les yeux et, pour certains, à s'agacer sur l'insupportable perversion intellectuelle d'une hypothétique 5ème colonne assoiffée de sang...
Ah, que la névrose du complot est lourde dans l'imaginaire de la droite montluçonnaise ! Pas même capable d'envisager une seconde une simple initiative citoyenne de gauche ? et pourtant, ça n'aura pas été faute de s'en revendiquer... A force, j'en viens même à m'interroger si ce n'est pas tout compte fait la projection d'une pratique, bientôt ancestrale à Montluçon...
Désolé de changer un peu la donne dans un petit coin de la toile, mais ça me plait bien !

Poussons, poussons, il en restera toujours quelque chose...., MNV n°576

Alors, c'était pourtant pas compliqué, de communiquer sur un projet comme le Conservatoire !
Là, on commence à avoir l'impression de savoir de quoi on nous parle... Par contre, on aura du mal à oublier ce qu'il a fallu faire pour qu'on nous parle ! La justification du "pourquoi pas avant ?" est sans doute le point le moins convaincant du dossier, mais on compatit, se sont les exercices obligés les plus pénibles et où on est le plus mauvais.
On oublie pas non plus d'où on nous parle... La droite a critiqué la pensée unique pour (finir de) décridibiliser la réflexion de gauche, mais on apprend vite ! Il y a là un plaidoyer pro domo pur jus...
Comme je suis loin d'être expert en matière de Conservatoire, je laisse à ceux qui viennent musarder sur ce blog le plaisir de commenter les réponses apportées par l'équipe de Dugléry...
Euh, mais j'y pense, est-ce qu'il ne faudrait pas avoir au moins un plan pour se faire exprimer en connaissance de cause les futurs usagers ?

jeudi 31 janvier 2008

ANRU... du projet au plaidoyer pro domo !

Eh oui, ça chauffe sur la concertation, ici.
A ma droite, un maire et une équipe municipale qui se réclament adeptes de la concertation, et plus si affinité...
A ma gauche, des associations qui clament n'avoir vu, au mieux, que le dos d'élus chroniquement durs d'oreille...
Au centre, et à la fin en position d'arbitre, le bas peuple qui ne se sent pas totalement impliqué, voire encore moins.
Bon, à l'épreuve du blog, le Conservatoire est nettement un round perdu par l'équipe municipale, et en direct s'il vous plait !
Je peux témoigner directement que la réunion-débat de mardi à Athanor était tout sauf de la concertation et même pas de la consultation : scénario écrit à l'avance, bons petits soldats avec leur question bien préparée, salle amorphe. Encore un round de perdu par l'équipe municipale, rien ne va plus !
Mais sur l'ANRU, alors là, retournement de situation : déluge de réunions, de visites, et j'en passe (voir un commentaire dans le message précédent). Quasi KO debout, sauvé par le gong !
Un coup d'éponge plus tard, une petite étincelle à gauche... Et si.... Bon sang mais c'est bien sûr ! Les chiens font pas des chats, alors si ça miaule ce truc, c'est que le papa n'était pas un canidé. Imparable, alors, logique, petite visite sur le site de l'ANRU (présomption de paternité oblige), test ADN et.... bingo ! L'article 3 ! je vous le laisse découvrir...
Ainsi donc, quelqu'un cherche à nous vendre comme démarche sui generis de Dugléry une obligation contractuelle inspirée de la Loi SRU et financée par le projet ANRU ! Attention certes appréciée à sa juste valeur, mais on en est plutôt à 3 rounds à ma gauche et rien à ma droite !
Fanny, ça existe en boxe ? Si oui, je veux bien perdre un round !

URB... , RMB le 31 janvier

Intéressant, ce refus de la politique pour gérer les territoires... On essayerait pas de nous refaire à une autre échelle le coup des hommes de bonne volonté ?... Ou ceux qui ont la capacité ou je ne sais quelle billevesée pour s'enfuir vite vite du champ politique.
La politique, alors, messieurs c'est inutile ? Alors pourquoi êtes-vous devenus des hommes politiques, des professionnels de la politique ? Et qui va croire qu'on gère un département entre bons gars, sur la base de dossiers gentillement techniques ? Donner des orientations à un territoire est un acte politique et doit le rester dans le fonctionnement républicain ! Nous élisons nos représentants non pas seulement sur leur figure, leurs bonnes manières ou leur maitrise de ces sacrés "dossiers", mais pour traduire les valeurs que nous partageons en actes. OK, on vous laisse divaguer pendant 5 ou 6 ans, mais c'est pour vous ramenez dans le droit jamais au prochain rendez-vous. C'est la noblesse de la délégation de pouvoir que nous vous faisons.
Je crois savoir dans quel microcosme vous évoluez après et ce que cela génère comme décalage avec nous, mais vouloir exclure le politique d'une élection démontrent seulement que vous avez succombé à l'épidémie technocratique au contact des petits et grands commis de l'État et des collectivités territoriales. Il n'est jamais bon de tutoyer un ministre...
Merci de pensez à programmer votre retour au monde réel.