Etrangetés post-pré-électorales, MNV n°569

Comment peut-on appeler de ces voeux le dialogue et la concertation avec des textes comme celui-là ? En tout cas, et là je n'engage que moi, quand on me dit d'abandonner ma "vision manichéenne" et des "postures d'opposition systématique", je rentre immédiatement en résistance. Alors, quand les élus de la majorité municipale édite un billet de ce type dans le bulletin d'information municipale, que cherchent-ils ? Au mieux à faire de la bête politique en stigmatisant les méchants des autres bords.
La fin n'est pas mal non plus, puisqu'on est là ! Et, assez étrangement, elle fait sens avec ce qui précède. Ces fameuses lettres anonymes me font penser aux tracts tout aussi abjects qui salissent régulièrement ma boite aux lettres à la veille des élections, avec des remugles clochemerlesques particulièrement gratinés.
Sur le champ de bataille, il y avait une certaine beauté à dire "Messieurs les anglais, tirez les premiers !". En moral politique, c'est tout le contraire ! Je ne me souviens pas que ces tracts aient été particulièrement de gauche... et ils n'étaient ni hypothétiques, ni ne provenaient pas d'anonymes solitaires...

Clochemerle, MNV n°571

En période électorale, l'histoire, surtout l'histoire récente, nous en dit plus que les derniers messages avant la sanction (même si ça n'empêche pas de les décortiquer un peu de temps en temps).
Je trouve toujours la page d'expression des partis étrange, terriblement décalée par rapport à l'unanimisme laudateur des articles qui la précède. Le format, les encadrés criards, peut-être aussi l'ambiance qui règne entre les membres du Conseil qui transparait dans le style... je ne sais pas pourquoi, mais c'est souvent le seul moment où j'ai le regard accroché.
Et, coup de chance, c'est souvent intéressant ! Mon béguin du jour va au n°571 (octobre 2007) et à la communication des élus de la majorité.
Il n'est pas anormal de se tromper, là n'est pas le problème. Il y a quelque chose qui gêne à la lecture du billet, ça gratte quelque part. Je suis restè quelques minutes dessus avant de comprendre : c'est le style clochemerle adopté par les élus de la majorité municipale... Avec les "mauvaises rumeurs", ça y est, on est dans le sale, la dénonciation, la méchanceté, surtout celle qu'on prête aux autres. Brrr... ça fait froid dans le dos...
C'est ça l'histoire, un truc qui vous revient tout droit dans la gueule !

Sélection naturelle, La Montagne du 10 janvier

Décidemment, le candidat Dugléry s'engage dans la revendication d'un poujadisme certain. Il imprime son style, la consultation par coupon-réponse. Je m'imagine très bien devant mon coupon, allez, une petit effort, quoi, une idée pour le maire, mais qui tiennent sur le bout de papier, hein, faut pas déborder ! Et puis, sûr, c'est un bon gars, qui a démontré pendant 6 longues années une capacité d'écoute absolue... Il suffit de lui dire qu'il y a un souci avec l'emploi qui se défile, le pouvoir d'achat qui s'évapore, les embouteillages qui s'accumulent, les crottes de chien qui glissent, et hop, il mettra la phrase magique dans son programme !
Qu'on se rassure, on est invité à passer au local de campagne pour développer ses idées...
La méthode ne manque pas d'intérêt, cela dit. Si on n'a pas envie d'entendre ce que les gens qui n'ont pas l'habitude de s'exprimer ont à dire, c'est parfait. Il va se retrouver avec les professionnels de la parole publique, et là, c'est du pain béni, du bien carré.
Et puis, voilà qui permet de mettre une croix dans la case "consultation de la population" du guide du parfait petit candidat, une chose de faite, on repasse enfin à la stigmatisation des 30 années de communisme municipal, ouf !
Je trouve quant à moi que les vieilles ficelles ne font pas une campagne bien emballée, mais bon, à chacun de voir.

Amuse gueule PS-Verts-PRG, 2/2

Amuse-gueule PS-Verts-PRG, 1/2

Proximité périphérique..., La Montagne du 9 janvier

La nécessité de proposer des locaux adaptés aux services de la CAF ne fait pas de doute, mais c'est quand même un peu fort de mettre en avant la proximité comme atout de ce nouvel emplacement. On veut bien croire que le ligne 8 passe par là, mais bon, encore faut-il habiter le long de la ligne pour que les choses restent simples... Sauf erreur de ma part, on parle aussi des précaires, là, des gens fragilisés, pas nécessairement super bien dans leur ville...
Cette opération est parfaite (sans doute) en soi-même, mais est-ce qu'elle contribue à un projet de ville qui la dépasse ? Quel sens cela fait de délocaliser un service utile à tous en périphérie, isolé entre un centre commercial, un lycée, des usines, des abattoirs ? Je l'aurai bien vu plutôt en centre ville à proximité d'un parking, des commerces, etc.
Est-ce que la Ville n'aurait pas réservé le patrimoine bâti constitué au cours des fameuses 30 (ou 50, je ne suis pas historien) dernières années pour ce genre d'opérations structurantes où les services publics sont mis en valeur ? Je pense par exemple à l'ex bâtiment des services techniques, celui de la Banque de France, etc. Non, l'équipe en place a préféré vendre ce patrimoine pour équilibrer son budget (et j'espère que ce n'est que son budget d'investissement) !
Alors oui, il va falloir y aller rue Benoit-d'Azy, mais on aura quand même le droit de penser à celui qui nous y a amené, rue Benoit-d'Azy...

Distinguo signifiant..., La Montagne du 9 janvier

Consultation, ça n'a rien à voir avec concertation, et encore moins avec participation, non ?
Sachant que les mots prennent soudainement un sens très relatif pendant les campagnes électorales, nous avons l'alternative suivante :

1. L'équipe de Dugléry exprime ce qu'elle veut vraiment dire, c'est à dire demander leur avis aux gens et en faire exactement ce qu'elle veut ;
2. L'équipe de Dugléry n'a pas encore mis en route une machine à communiquer d'aujourd'hui et reste engluée dans une phraséologie qui, pour le coup, à les rides des années 70 ! Tiens, ça fait juste les 30 ans que Dugléry revendique d'avoir abolis... Coïncidence ou vrai passéisme ?
   

Coup de grâce..., La Montagne du 9 janvier

Faut le faire... Pour un peu, j'en resterai coi ! Bon, OK, c'est devenu difficile depuis quelques semaines, mais bon, faut voir, l'OVNI politique est quand même de taille : appeler de ses voeux une liste commune Dugléry-Lesterlin !...
Euh... est-ce que ça laisse la moindre chance de conserver au mot politique, sans même parler de sa noblesse, au moins un embryon de son sens ?
Rideau.

Coup d'envoi, La Montagne du 9 janvier

Merci La Montagne, La montagne du 8 janvier

Grand merci La Montagne pour ce coup de projecteur sur nos efforts pour... oui, peut-être animer la campagne.
Je me permets simplement d'insister sur le côté débat contradictoire (pour être un peu sérieux, mais brièvement).
Je crois que nous avons besoin de temps et de lieux de débats entre listes/candidats/militants pour que nous entendions vraiment ce qu'ils ont a dire et ce qui les oppose.
Et tant qu'il n'y aura pas un temps pour ça dans le programme de la campagne, les blogs (du moins quand ils ne sont pas "modérés" comme celui de Dugléry) sont les seuls lieux où chacun peut s'exprimer et essayer de convaincre.
A vos claviers, citoyens !

Et le Techno d'or est attribué à... Dugléry ! (clap, clap), La Montagne du 8 janvier

Bon, on peut comprendre que le cumul des fonctions de maire, président de la Communauté d'agglomération, président du CA de l'hôpital, président du CA de l'OPHLM (sauf erreur de ma part que vous ne manquerez pas de corriger) et d'autres postes au plus près des manettes (merci de compléter ma liste, pour ceux qui savent), ça occupe son homme.
Et puis la concertation, ça prend du temps et que c'est du temps perdu, avec un agenda gros comme ça.
Et encore, si les gens étaient intelligents et qu'il connaissaient bien les dossiers, comme lui... faudrait voir ; mais en plus il arrive (de plus en plus souvent, d'ailleurs) que les gens ne tombent pas d'accord au coup de sifflet bref (eh oui, on ne se refait pas) ! Intolérable, alors on claque la porte, vlan, hummm, c'est bon pour les nerfs (mais pas pour l'image)... Tiens, comme pour l'aménagement de la place de la mairie !
Et maintenant, ces salauds de cégétistes contestent des décisions produites par de bons (?) technocrates. Encore un combat d'arrière-garde des rouges, on parie, au moins pilotés par la Place du Colonel Fabien...
Allez, on se calme, on dégonfle la baudruche et les chevilles.
Et on apprend, mais un peu tard, que la concertation avec les usagers, la démocratie participative, c'est pas que de la rhétorique, de la com' ou des réunions biens carrées, c'est vital et, cerise sur le gâteau, c'est utile et économique.
Ne pas avoir appris ça en 6 ans à la tête de notre ville, ça veut vraiment dire s'être planqué derrière les créneaux de la plus haute tour du Château... et on n'a pas besoin d'un premier magistrat avec une mentalité d'assiégé !

Que d'humour !

Allez, avant que la campagne des municipales ne démarre vraiment, un petit souvenir laissé par les dernières en date.
Le plus drôle était hors cadre, quand Dugléry et son équipe guettaient l'arrivée de Hollande...

On sait que le ridicule ne tue pas, dans la vraie vie, mais dans la vie politique, c'est peut-être différent !

Petits poucets, La Montagne du 8 janvier

J'espère qu'on leur donne des cailloux blancs pour la transhumance quotidienne... Pourquoi faire simple ?...

Elémentaire, mon cher Watson !

ça y est, on tient la réponse à l'énigme de l'ours de MNV (voir le message du 28 décembre) !
Dans cet article du MNV n°574, le nom du coupable est en caractère gras !... :)

En train de Montluçon à Vierzon, un jour, peut-être...

J'en apprends tous les jours. 22,5 M€ pour le Montluçon - Vierzon entre 2007 et 2013 dans le contrat Etat-Région. Reste à savoir combien de minutes on va gagner... Pour la fréquence, on ose à peine y rêver.
Qu'on se rassure, sur ces 22,5 M€, RFF en est de 100% : aucune contribution engagée par la Région ou une collectivité locale qui pourrait se trouver, par hasard, intéressée... Bah, l'essentiel est de rester entre nous !

Transports collectifs, où est le problème ? La Montagne du 3 janvier

Le 3, on aimerait parfois en savoir plus...









Le 5, on y voit déjà plus clair.

Sauvons le TGI... une version de l'intérieur, La Montagne du 3 janvier

J'aime à baguenauder d'un article à l'autre... La lutte pour la préservation du TGI à Montluçon est un enjeu politique pour la campagne municipale, bien sûr.
Alors voici en premier la lecture qu'en fait, via La Montagne et avec le recul du temps, un des acteurs de premiers plans, J. Roudillon.
En deuxième, l'article de MNV (n°573)... Admirons la maitrise de l'artiste : le maire est associé à tout. Rien de faux, juste un jeu de syntaxe. "Le maire et les avocats ont en effet utilisé tous les ressorts de l'action". Et hop, après on enfile les perles... autant celles qui ont été des échecs du maire (la visite au saint des saints, ah, le mot magique de l'Elysée !), que ce qui a été une initiative des magistrats seuls comme le communiqué dans le Figaro.
L'autre habilité langagière remarquable, c'est le soin à accoler, en gras s'il vous plait, le nom du maire, à celui du député-candidat à la mairie pour une action pour lequel j'imagine mal ce dernier demandant son accord à Dugléry.
Le plus drôle dans tout ça (du moins si on n'a pas une vision angélique du bulletin d'informations municipales), c'est la réponse outragée de la rédaction à l'attaque frontale du PRG dans le dernier feuillet de MNV n°574. L'art de couper les phrases là où il faut, je ne suis pas certain que ça fasse partie des cours de déontologie journalistique...
Et le "Une nouvelle fois, c'est l'intégrité des agents municipaux qui est injustement mise en cause" ! Waf, pff, j'en ris encore ! Et, l'ours, tu crois vraiment qu'il existe un seul montluçonnais qui va avaler ton boniment ?!

Quartiers difficiles, zones urbaines sensibles...

ça commence à faire de la surface, les quartiers "qui démontrent une forte précarité", selon le Contrat Urbain de Cohésion Sociale 2007-2009 !...
2007, ne serait-ce point quelque chose comme 6 ans après 2001 ?

Le petit descriptif des quartiers difficiles est instructif :
• Le quartier de Bien Assis :
- forte précarité avec une concentration des difficultés sur le secteur de Bien Assis I (secteur des Merles)
- présence importante de publics pré-adolescents dont une partie ne fréquente pas les structures de loisirs
- espaces et équipements à développer (tel Yannick Paul) afin de renforcer le lien social
• Le quartier de Dunlop :
- forte proportion de personnes âgées aux revenus modestes, sans prise en compte spécifique
- présence importante de jeunes adultes
- image de quartier dur avec une identité forte et revendicatrice, qui conduit à un certain repli
- chômage des plus de 50 ans et de longue durée élevé
- présence du Centre Loisirs Jeunes (CLJ)
• Le quartier de Fontbouillant :
- forte baisse de sa population
- attachement fort au quartier des habitants mais image négative et dévalorisée à l’extérieur
- forte présence d’équipements, de services et de commerces de proximité, source de lien social
- quartier moins agité et plus calme qu’il y a 4-5 ans
- contexte social complexe avec des cumuls de handicaps, source d’exclusion
- forte inactivité d’une partie de la population
- faible intégration dans la ville (inadaptation de l’organisation des transports en commun)
• Les quartiers de Pierre Leroux et Verrerie :
- deux quartiers identifiés en terme de précarité (non classés en ZUS) et de déséquilibres sociaux
- quasi absence des institutions et des partenaires de proximité traditionnels des quartiers, pas de lieu fédérateur
- attitudes revendicatives des jeunes avec un sentiment fort d’isolement
- des espaces extérieurs communs fortement dégradés
- présence de communautés d’origine étrangère
- deux quartiers à scinder dans l’analyse et dans les réponses à apporter

ça vaudrait peut-être le coup d'en parler, non ?...

Acharnement...

Je sais que je vais finir par lasser, mais je remets ça. J'accorde facilement que le taux de chômage baisse (en creusant, j'ai trouvé une source insee pour un 9,2% pour 2006), mais je continue à y voir un effet purement mécanique... Les nouvelles des entreprises sont plutôt mauvaises et les derniers plans sociaux ne m'inspirent pas de contentement béat et autosatisfait.
Internet, malgré d'insistantes prières googlesques, ne m'ayant pas livré les chiffres de la population active de la ville, je suis obligé de me rabattre sur l'exploitation des enquêtes de recensement de 2004 à 2006.
Le graphique montre un écrasement des 20-39 ans en faveur de la classe suivante (40-59 ans) et des 60 ans et plus. Notre force de travail en prend un sérieux coup de vieux et oublie de se renouveler. Pas bon...

Piqure de rappel..., La Montagne du 2 janvier

2 122 RMIstes sur la zone d'emploi de Montluçon en 2005 (pour 2074 en 2004).
Quelque chose me dit que les chiffres de 2006 et 2007 seraient des indicateurs utiles...
Les seuls chiffres en série longue que je trouve sont sur le département et donnent ça :
Si certains d'entre vous ont des chiffres plus pertinents pour Montluçon ou la zone d'emploi, je suis preneur. L'adresse mail du blog est montlu.sondecloche@yahoo.fr