mardi 18 décembre 2007

Quand ça bouge dans le bon sens... (Magazine CCI, décembre 2007)

Pas de monopole des bonnes initiatives...
Le déficit d'entreprises de services aux entreprises est chronique à Montluçon.
Pourtant, tirer vers le haut les performances du tissu d'entreprises du bassin et en attirer des nouvelles passera aussi par là.
L'équipe municipale n'est pas très en pointe sur ce dossier... évidemment, ça ne relève pas trop d'un coup de pub ou de pot, mais d'une politique de développement économique de long terme et visible... Elle n'est toujours pas en vue en 2007.
Quand on n'a pas été en mesure de monter l'agence de développement économique promise en 2001, ça coince vite !

Jamais trop tard.... (Magazine CCI, décembre 2007)

La longue marche version montluçonnaise...

Sans TGV, on va végéter ? La Montagne du 18 décembre

L'union sacrée... ou le miroir aux alouettes ? Il y a un dossier intéressant dans le Modergnat (n°37), là-dessus. Vous remarquerez à la lecture que Montluçon n'y apparait pas et que l'arlésienne ne verra un début de financement qu'en 2013 pour une livraison dans le meilleur des cas en 2030.
Honnêtement, qui peut croire que le doublement de la ligne Paris-Lyon va passer par Clermont ? Un vent de campagne, si j'ose dire.
On pourrait parler de choses sérieuses, pour changer ? A t-on vraiment besoin d'un TGV à Montluçon ? La question se pose déjà à Clermont, alors j'imagine qu'on a déjà la réponse pour nos 39700 habitants !
Le vol Lépaud-Paris n'a jamais tenu bien longtemps faute de passagers, ça en dit long sur le potentiel du marché local. Allez, on la fait raisonnable et on pense à entretenir ce qu'on a, à grappiller des minutes et à augmenter les possibilités de déplacements en améliorant la liaison avec Moulins, Vierzon et Clermont.

Conseil d'agglo, La Montagne du 18 décembre


Le conservatoire... il n'y a pas trop unanimité sur ce projet, non ? Le stade, pareil. et pourtant, pas de débat. Il faisait un petit -8° hier soir, ça peut expliquer des choses. Par contre, ça n'a pas suffit pour geler les dossiers un peu chauds... dommage. J'espère que la com' du candidat va en remettre une couche sur la participation !

3 hommes pour un fauteuil, Modergnat n°37, décembre 2007




Si on y réfléchit un peu, c'est quand même fort que la presse fasse apparaitre le caractère d'un candidat au passif de sa candidature... Ou il n'y a pas de fumée, ou il n'y a pas de feu, c'est au choix.
Il semblerait qu'il y ait plus de témoins à charge qu'à décharge parmi les collaborateurs du maire et ceux qui l'on côtoyé pendant ces dernières années. Si des fois il leur manquait un espace d'expression, le voilà.

lundi 17 décembre 2007

Ah, l'emploi industriel, morne plaine !...


Aïe, qui voit là la sortie de la spirale du déclin ? L'équipe de Dugléry a sans doute contribué à casser l'angle de la pente, mais la pente reste un peu pentue, à mon gout.
Question : quand la "liste d'ouverture pour le renouveau de Montluçon" met à l'actif du bilan de D. Dugléry "le développement de nos entreprises locales traditionnelles", évoque t-elle les lavandières et les sabotiers ?
On serait enclins à demander les sources des commis tracteurs, parfois... mais c'est encore une conception ridiculement passéiste de la politique locale.

Un peu d'histoire... 8/8 : culture

Un peu d'histoire... 7/8 : éducation, jeunes, sport

Un peu d'histoire... 6/8 : santé

Un peu d'histoire... 5/8 : aménagement, environnement


1°) le traitement des ordures ménagères : la taxe prélevée a augmenté considérablement depuis 2001 sans que des améliorations significatives aient été apportées au traitement assuré par le SICTOM. Le tri sélectif se limite aux sacs jaunes et tout reste à faire pour la valorisation des déchets.
2°) le traitement des déchets industriels : rien n'a été fait
3°) le traitement des eaux usées : pas d'info
4°) la diminution du coût et de la pollution du chauffage urbain : pas d'info
5°) aides à la réhabilitation des immeubles anciens : rien en vue sauf peut-être l'ANRU, mais c'est un autre sujet
6°) si quelqu'un arrive à mettre une proposition concrète derrière "Valoriser le patrimoine de la ville en développant les moyens qui assurent sa sauvegarde et son utilisation par tous", je suis preneur...
7°) pour les équipements sportifs, on a bien la piscine couverte, mais le centre omnisports ne fait que s'extraire des cartons
8°) le plan de circulation a été changé, pas de doute. Par contre, l'équipe municipale n'a bien voulu prendre de l'étude réalisée que ce qui lui plaisait, pas la logique d'ensemble. Les parkings ont été construits (l'étude concluait qu'il n'y en avait pas besoin...), par contre, pour ce qui est piétons et des cyclistes, alors là, ça reste joli sur le papier ! Le domaine piéton n'a pas grandi d'un iota et les pistes cyclables sont faites de bric et de broc et font tout sauf sécuriser les cyclistes. Il suffit de voir combien d'Indiana Jones de la petite reine se jettent dans nos rues !
9°) pour les transports en commun : pas d'aménagements ou équipements spécifiques pour les handicapés ; pas de service les soirs, les dimanches et fêtes, mais que croyait-il pouvoir attendre d'un service concédé à une entreprise privée ?
10°) pour les marchés, il y a bien des bornes électriques maintenant, mais c'est tout.

Un peu d'histoire... 4/8 : sécurité

Un peu d'histoire... 3/8 : action sociale et vie associative

Un peu d'histoire... 2/8, développement économique


Allez, la plus drôle est quand même de "faire de Montluçon, grâce à une coopération internationale, et à l'appui des plus grands spécialistes mondiaux... [roulements de tambours] ... LE PÔLE EUROPEEN DU MAGNESIUM" ! Flop et re-flop sont dans un bateau... Dommage, cela dit, tout est bon à prendre dès que ça nous reconstruit, mais là, c'était du vent.
Autre curiosité d'un autre temps et pourtant du même lieu : le potentiel des relations avec Hagen, sans doute une ville sympathique avec des gens passionnants, mais quel rapport avec une proposition sérieuse et porteuse de développement économique pour Montluçon ? Le vent de l'implosion du pôle magnésium, peut-être ?
Le pire, enfin, et là il faut citer : "Utiliser sa connaissance du monde de l'industrie et ses contacts établis dans la confiance pour favoriser l'implantation d'entreprises nouvelles." Et voilà la figure emblématique de la Droite : l'homme providentiel, ecce uomo ! Ils nous auraient agité des verroteries sous le nez que je me sentirai rétrospectivement moins humilié. Un puissant vient à nous et va nous sauver de la spirale du déclin (dixit) ! Bon sang ce qu'on peut avoir eu de la chance. A l'usage, on préfère essayer autre chose...
Sinon, il y avait des bonnes idées, bien sûr ;) :
  • "gérer les fonds publics de façon utile pour le développement de Montluçon" : OK, pas de problème, pas transcendant comme idée, mais qui n'adhèrerait pas ?
  • "valoriser avec l'aide d'une équipe compétente les atouts de Montluçon et de son agglomération" : pas plus révolutionnaire que la précédente, mais tout aussi imparable au pays de Lapalisse (nous aussi, on est toujours en vie...).
  • "conforter les liens entre formation et industrie" : parfait, encore eut-il fallu que vous le fîtes... Rien en vue dans le rétroviseur, sauf la fermeture dans un silence intersidéral d'un laboratoire de recherche de l'IUT
  • "Mettre en place une agence de développement économique" : pour autant que je sache, rien en vue...
  • "Rétablir des relations de confiance avec les décideurs économiques et notamment les responsables des grandes entreprises" : très bien, surtout qu'il y avait beaucoup à faire. Reste à savoir si cela a été traduit dans des faits et que les stratégies de groupes ont été, même un tout petit peu, modifiées par le septennat de notre édile.
Elu sur du pipeau et des lieux communs, D. Dugléry en redemande pour 5 ans, pour, promis cette fois, nous en débarrasser vraiment, de cette spirale du déclin. Encore des volontaires ?

dimanche 16 décembre 2007

Un peu d'histoire... 1/8, Harangue D. Dugléry 2001



Notre maire est sortant ; donc il est entré. Et quand il est entré, que nous a t-il promis de faire ? et bien, la beauté de la chose est qu'on laisse des traces, pendant une campagne, et que certains esprits mal intentionnés les ont gardé, les-dites traces. Aïe !
C'est avec plaisir que je les livre à vos commentaires. Il y a à faire... sur 8 pages.

2ème tract D. Dugléry, 15 décembre


OK, on comprend : l'équipe de campagne du maire appelle le maire à se représenter. Très fort, l'appel du 16 décembre ! et un ticket pour les livres d'histoire, un, pour la 12 !
Il faisait sans doute très froid ce matin sur le marché, mais ça rassure de voir que le vent de l'histoire se lève, portés par 3 tracteurs transis, l'élite des 300 (un clin d'œil au film du même nom, peut-être ?). Tous comptes faits, ça tombe presque juste : 3 militants x 3 mois x 30 jours = 270. Quelle organisation, à droite...

samedi 15 décembre 2007

Pour calmer d'éventuelles ardeurs tracassières...

Comme je m'interrogeais sur le bien fondé de l'utilisation des éminents articles de la presse locale, bien fondé juridique s'entend, voilà quelques informations de même nature (http://www.foruminternet.org/particuliers/fiches-pratiques/createurs-de-sites/ai-je-le-droit-de-diffuser-une-revue-de-presse-sur-mon-site-internet-ou-sur-mon-blog.html) :

La revue de presse est admise parmi les exceptions au droit d’auteur mentionnées au sein de l’article L. 122-5 du Code de la propriété intellectuelle.

Elle est définie de manière restrictive par la jurisprudence comme étant « la présentation conjointe et comparative de divers commentaires émanant de journalistes différents et concernant un même thème ou un même événement ». Par ailleurs, elle ne peut en aucun cas s’appliquer aux « panoramas de presse », c’est-à-dire à l’assemblage d’articles ou d’extraits d’articles.

Ainsi, vous ne pouvez diffuser un panorama de presse sur un site internet, un blog, un forum de discussion, une liste de diffusion, sans en avoir obtenu l’autorisation auprès des ayants-droits.

L’exception de « courte citation » vous autorise néanmoins à reproduire quelques lignes d’un ou plusieurs articles de presse au sein d’une chronique ou d’une étude que vous auriez écrite. Ces citations devront respecter trois conditions :

1.- être suffisamment courtes pour ne pas dispenser le lecteur de se reporter aux articles originaux eux-mêmes. La brièveté s’évaluera en fonction de la longueur de votre chronique et de l’œuvre citée ;

2.- être justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d’information de votre écrit. Votre œuvre doit ainsi avoir une originalité propre ;

3.- respecter le droit moral de l’auteur cité. Cela signifie tant mentionner systématiquement la source et le nom de l’auteur de chacun des articles cités qu’éviter de dénaturer l’esprit ou la forme de l’œuvre citée.

Sachez enfin que les titres et sous-titres d’articles présentant une certaine originalité sont également protégés par le droit d’auteur. Le Groupement des éditeurs de services en ligne (GESTE), auquel sont affiliés plusieurs journaux et revues, estime que la reprise de plus de trois titres et/ou sous titres d’une même édition ne saurait être considérée comme une citation et doit faire l’objet d’un accord spécifique et préalable de l’auteur.

Or donc, je peux continuer à blogger en paix... d'autant que, loin de vouloir faire un panorama, c'est plutôt le zoom à droite qui m'attire !

Nouvelles du voisinage, La Montagne du 15 décembre



Oh, chouette, un autre blog !

Daniel Dugléry à son blog : http://danielduglery.unblog.fr/
Je sens qu'il va y avoir là une source quasi inépuisable d'inspiration, à défaut d'information !
à suivre...

L'équipe de D. Dugléry, La Montagne du 15 décembre


Envoyer la vieille garde à la mine, ça sent la com' d'enfer ! ça risque d'être un peu difficile, certes... On ne va pas se plaindre si ça amène à réduire l'intervalle de l'alternance considéré comme souhaitable !

vendredi 14 décembre 2007

Parlons un peu emploi...


Hum, ça sent pas le boum... mais ça tient.
(chiffres INSEE de l'emploi salarié de la zone d'emploi de Montluçon - les non-salariés étaient 5 774 en 2005, 44 999 emplois au total)
Les chiffres du chômage sur la même zone ont évolué comme ça (MNV n°573) :
Il y a donc bien baisse à partir de 2005 (et non 2001 comme MNV voudrait nous le faire croire, histoire que les électeurs comprennent bien qu'il y a un lien de causalité fort avec l'action de l'équipe municipale).
Le chiffre de 1 800 emplois créés qui trône bien en évidence sur les premiers tracts de Dugléry provient d'une étude qui couvrait la période 2001-2004. Ce qui c'est passé entre 2005 et maintenant est une autre histoire, mais ça demande plus d'info que je n'en ai actuellement (c'est un appel du pied...)
En attendant, d'où venaient ces 1 800 emplois ? Peuvent-ils être revendiqués par Dugléry ailleurs que sur MNV plus de 2 ans après les faits ?
  • 669 dans l'immobilier et les services aux entreprises
  • 431 dans le commerce, la restauration et l'hôtellerie
  • 258 dans la santé et l'action sociale
  • 86 dans les services
  • et d'autres poussières...
On peut a priori extraite le commerce, la restauration et l'hôtellerie des domaines où un maire peut légitimement réclamer une responsabilité directe (et - 431). Pareil pour la santé et l'action sociale (la mairie aurait plutôt été du côté de la casse sur ces fronts-là ! et -258). Alors, dans l'immobilier ? je ne vois pas bien le lien entre la mairie et les agences immobilières. Les services aux entreprises et les services, ça se défend. Allez, pour faire bon poids, je brade à 600 emplois induits plus ou moins directement par les initiatives et les coups de bol de Dugléry. Bravo, mais je préfère le féliciter pour 600 emplois plus ou vraisemblables que balancer le plus gros chiffre possible pour faire de l'esbroufe.
Bon, le solde annoncé est donc de 1766 emplois en plus sur Montluçon (peut-être eut-il fallu dire la zone d'emploi, soit 116 communes...) entre 2001 et 2004. ET POURQUOI ALORS ILS N'APPARAISSENT PAS DANS LES CHIFFRES DE L'INSEE, hein, ces emplois (voir 1er graphique) ? et bien, tout simplement par ce que c'est une estimation d'un bureau d'étude sur la base d'une enquête sur échantillon, j'imagine, pas des données de l'INSEE.
Est-il bien raisonnable, Mr Dugléry, de fonder votre principal argument de campagne sur un chiffre faux, tout simplement ? et un autre vent de campagne éventé, un. Tiens, vous la connaissez, celle-là : si les lentilles vous font péter,... mettez des lunettes !