On pourrait se poser la question du pourquoi du comment... N'y aurait-il pas eu un petit déficit de concertation et de partenariat avec Cyclopède pendant toutes ces années ? Euh,.. s'il y avait eu un vrai partenariat, il n'y aurait peut-être pas eu de bafouille à la Hulot, non ?... Ah, c'est ça qui est pénible avec la vraie vie : on est toujours rattraper par ses actes et les paroles s'envolent...
A la limite, ça m'inquiète plus qu'autre chose, cette unanimiste gluant si particulier aux périodes électorales. On est de toute évidence partis pour caresser dans le sens du poil tous ceux qui vont crier un peu plus fort que les autres, avec des réponses de bon père de famille, bon gestionnaire et pas politique pour un sou. Et comme personne ne va poser LA question déterminante, genre un engagement chiffré de répartition des futurs arbitrages budgétaires au regard de ce qu'ils ont été jusqu'à là, eh bien on va probablement beaucoup s'ennuyer et ridiculiser la démocratie.
Ah, si, il y a une alternative à ça, maintenant que j'y pense : un vrai projet pour la ville, qui nous ressemble, nous rassemble en confiance et donne de l'avenir à Montluçon ! Mince, les trois listes n'en ont pris qu'un bout chacune...