vendredi 4 janvier 2008

Elémentaire, mon cher Watson !

ça y est, on tient la réponse à l'énigme de l'ours de MNV (voir le message du 28 décembre) !
Dans cet article du MNV n°574, le nom du coupable est en caractère gras !... :)

En train de Montluçon à Vierzon, un jour, peut-être...

J'en apprends tous les jours. 22,5 M€ pour le Montluçon - Vierzon entre 2007 et 2013 dans le contrat Etat-Région. Reste à savoir combien de minutes on va gagner... Pour la fréquence, on ose à peine y rêver.
Qu'on se rassure, sur ces 22,5 M€, RFF en est de 100% : aucune contribution engagée par la Région ou une collectivité locale qui pourrait se trouver, par hasard, intéressée... Bah, l'essentiel est de rester entre nous !

Transports collectifs, où est le problème ? La Montagne du 3 janvier

Le 3, on aimerait parfois en savoir plus...









Le 5, on y voit déjà plus clair.

Sauvons le TGI... une version de l'intérieur, La Montagne du 3 janvier

J'aime à baguenauder d'un article à l'autre... La lutte pour la préservation du TGI à Montluçon est un enjeu politique pour la campagne municipale, bien sûr.
Alors voici en premier la lecture qu'en fait, via La Montagne et avec le recul du temps, un des acteurs de premiers plans, J. Roudillon.
En deuxième, l'article de MNV (n°573)... Admirons la maitrise de l'artiste : le maire est associé à tout. Rien de faux, juste un jeu de syntaxe. "Le maire et les avocats ont en effet utilisé tous les ressorts de l'action". Et hop, après on enfile les perles... autant celles qui ont été des échecs du maire (la visite au saint des saints, ah, le mot magique de l'Elysée !), que ce qui a été une initiative des magistrats seuls comme le communiqué dans le Figaro.
L'autre habilité langagière remarquable, c'est le soin à accoler, en gras s'il vous plait, le nom du maire, à celui du député-candidat à la mairie pour une action pour lequel j'imagine mal ce dernier demandant son accord à Dugléry.
Le plus drôle dans tout ça (du moins si on n'a pas une vision angélique du bulletin d'informations municipales), c'est la réponse outragée de la rédaction à l'attaque frontale du PRG dans le dernier feuillet de MNV n°574. L'art de couper les phrases là où il faut, je ne suis pas certain que ça fasse partie des cours de déontologie journalistique...
Et le "Une nouvelle fois, c'est l'intégrité des agents municipaux qui est injustement mise en cause" ! Waf, pff, j'en ris encore ! Et, l'ours, tu crois vraiment qu'il existe un seul montluçonnais qui va avaler ton boniment ?!