samedi 8 décembre 2007

Faut-il vraiment se lancer ?

Que savons-nous de l'action municipale de Dugléry ? Ce qu'on a bien voulu nous dire dans MNV et ce qu'en rapporte La Montagne ; ça paraît un peu juste...
Comme on est des petits veinards, on va être en plus inondés de tracts de l'équipe municipale et, comme c'est les fêtes, on devrait avoir un bonus avec les torchons de l'association chargée de traîner le débat dans la boue.
A se demander si il n'y pas la place pour un espace de discussion et d'échange d'information sur la réalité de l'action municipale... et, soyons fous, pourquoi pas en dehors de la logique des partis : chacun son job !
Ainsi donc s'ouvre ce blog. L'idée de base : mettre en ligne par morceaux la prose de campagne et la démonter pièce par pièce ; puis s'attaquer à la communication de la municipalité ces derniers mois, et la démonter pièce par pièce ; puis, si avec ça il reste du temps, faire la même chose avec l'édition locale de La Montagne.
Comme il faut bien commencer quelque part, on y va avec le tract de Dugléry introduit (brr...) dans ma boîte. A vos claviers !

1 commentaire:

Anonyme a dit…

Ne nous trompons pas d'adversaire. L'enjeu est de battre une droite qui a toujours agi de façon malpropre avec les plus démunis, sans parler du personnel municipal ou des agents des établissements locaux.

a l'approche du 1et tour, il parait important de dégager les grandes lignes du bilan de M. DD.
La première mouture qui suit n'a rien d'exhaustif, mais j'appelle chacun d'entre vous à le compléter sur les points proposés, mais aussi:
- Jeunesse,
- Sport,
- Finances,
- Emploi,...






Le véritable bilan de Dédé


1. Social

• Evasion progressive des familles défavorisées du Centre Ville (création de logements dits de haut Standing),
• Réduction des aides sociales du CCAS (des plus démunis) pour réduire les impôts locaux (des plus aisés),
• Baisse des subventions aux organismes para municipaux (notamment logement social),
• Mobilisation des fonds politique de la ville en faveur exclusive du CLJ (au détriment des associations),
• Réduction des aides aux associations (ex :St Exupéry formation ou encore ACCUM),



2. Urbanisme et logement

• Aucune attribution de terrain à construire à l’OPHLM pendant 7 ans,
• Promesses de compensations financières non tenues en contrepartie des réductions annuelles de charges,
• Incohérence des actions inter quartiers en l’absence d’une politique globale (cela s’est très bien vu à l’occasion de l’installation anarchique des chantiers),
• Incohérence de la partie ville du PRU qui détruit la mixité sociale au profit d’opérations immobilières de type De Robien (logts de type V en chauffage électrique à vendre 250 000€),
• Absence d’étude sérieuse du marché locatif (sauf PLH fin 2007),
• Recherche systématique du profit foncier (comme pour équilibrer les comptes d’une ville endettée),
• Disparition de la maitrise d’œuvre urbaine et sociale, pourtant présente dans les quartiers en 2001,


3. Loisirs et Culture

• Difficultés à assumer le bœuf villé, pourtant l’un des fleurons de la ville,
• Un festival médiéval une fois tous les deux ans (dommage pour le commerce),
• Une scène théâtrale nationale peu soutenue,
• Une MJC déstabilisée de l’intérieur,
• Une absence quasi-totale de coordination entre les actions des différents partenaires (Athanor, Guingois, MJC,…)
• Equipements culturels non rénovés,
• Etc…