OK, j'ai mauvais esprit, je sais ! Bon, mais quand on me dit que nous ne contribuons pas (jusqu'à là, mais maintenant on rase gratis) au SMEA parce que celui-ci ne garantit pas "totalement" ceci ou cela, je suis prêt à mettre mon billet qu'on est devant une histoire d'œuf et de poule : tu n'y arrives pas et donc je paye pas / j'y arrive pas parce que tu payes pas !
Alors, puisqu'on est sensé être entre hommes de bonne volonté et compétents, j'aimerai bien savoir (i) ce qu'on nous cache comme oppositions politiciennes rampantes, (ii) comment va t-on faire, tous seuls dans notre petit coin, pour préserver totalement la qualité de notre eau potable en cas de pollution du Cher et (iii) qu'est-ce qui a été fait depuis 7 ans pour protéger et augmenter nos ressources en eau ?
mardi 5 février 2008
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
5 commentaires:
Dans le cas présent notons que DD ne serait pas le patron de ce syndicat et c'est une raison suffisante pour qu'il ne veuille pas y participer !
Qui plus est le travail de ce genre de syndicat est essentiellement de terrain et ne représente rien de cathédralesque à porter à la vision ébloui de ses électeurs.
Pour DD, que ça ne rapporte pas l'empêche de faire un pas en avant. Plus que être le président de multiples trucs, rester à l'écart d'un syndicat départemental permet de garder une opportunité de refiler le syndicat des eaux de Montluçon Désertines à la Générale ou à la Lyonnaise. Ça dépend où se situent ses copains. La rareté de l'eau attise les chercheurs de dividendes.
Une raison supplémentaire de le remercier en l'envoyant en Provence.
"c'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule"
Vous connaissez ce film? C'est fou ce que le titre vous va bien!
Ben y'as qu'as faire chamonchard lol :)
C'était à quelle heure que le photographe a pris la photo ? On dirait qu'il est bourré le maire...
Enregistrer un commentaire