samedi 2 février 2008

Schurch au Sud, La Montagne du 2 février

13 commentaires:

Anonyme a dit…

Grognon est fan de Mireille. Elle est
intelligente, constructive, efficace. Ses discours sont clairs et cohérents, au point que j'arrive à comprendre ce qu'elle dit. C'est le meilleur choix pour Montluçon sud. Elle a été élue Conseillère Générale, et aidée par l'élection du coco Alain Lognon, ça a décoincé le projet de maison de retraite de Désertines que DD et la droite bloquaient par politique politicienne pour emm... la gauche.
Et comme Grognon risque de finir là...

Anonyme a dit…

Pour ma part, je voterai Bernadette Vergne.

C'est une femme charmante et très compétente. Je l'ai connue à la Sagem.

Le candidat de ma sensibilité est un homme que je respecte, mais je trouve qu'il manque d'éfficacité politique. Dommage.

Anonyme a dit…

Là, je suis scotché... comment peut-on apporté sa voix à Bernadette Vergne ancienne déléguée de circonscription pour le RPR, alors que l'on est social démocrate (ah ces pseudos). Sur l'efficacité politique, on peut en causer, je pense que lorsque vous faites une allusion à peine masquée sur Frédéric Kott, vous oubliez que la montée du PS sur la circonscription et dans la ville de Montluçon n'est pas due au hasard, pour mémoire sachez que DDugléry disait des socialistes en 2003 qu'ils pouvaient tenir dans une cabine téléphonique... je trouve plutôt pas mal tous les derniers résultats du PS sur notre bassin. Vous devez donc comprendre ma perplexité lorsque vous parlez d'efficacité politique. Quant à moi, je respecte Bernadette Vergne qui au demeurant est une dame charmante, mais son efficacité politique je la cherche encore, tous les gaullistes ont été absorbés par la machine UMP. En tout les cas, j'espère que vous êtes souple... moi le grand écart, je ne sais pas faire.
Cordialement.

Anonyme a dit…

Je ne fais pas de grand écart. Pour le local, j'essaye de mettre mes idées politiques dans ma poche et je vote pour des hommes ou des femmes que je juge efficaces et compéténts. Cela se respecte, c'est la liberté de jugement de chacun, c'est LA DEMOCRATIE !

Cela, bien sur, semble impossible, aux socialistes sectaires. C'est pourquoi je dis socialiste démocrate.

Je voterai pour monsieur Dugléry aux municipales, car il a beaucoup apporté à la ville, sans que tout naturellement soit parfait; mais la encore, monsieur Lesterlin, non merci, très peu pour moi.

Quant aux autres élections pas besoin de Mr Kott ou d'un autre pour voter socialiste.

Alors soyez respectueux, car je pourrai bien voter blanc pour les prochaines élections nationales.

Anonyme a dit…

Et que pensez-vous de son bilan économique, à Mr Dugléry ?

Anonyme a dit…

Meilleur bilan éco que celui de Goldberg, 15000 habitants partis en 20 ans et passage du chomage de 4% en 77 à 19% en 98!!

Anonyme a dit…

OK, le bilan est meilleur que celui de Goldberg. Fort bien. En tant que socialiste, ça ne devrait que vous inciter Lesterlin, qui a quelques compétences, éventuellement, et surtout des idées plus proches des vôtres sur l'avenir de la ville, le développement économique, la concertation, etc. Alors, pourquoi ce "Lesterlin, très peu pour moi" ? C'est un peu curieux, non ?

Anonyme a dit…

Mais pourquoi rejeter un maire qui a fait du bon boulot en en mettant un autre à la place qui n'a rien prouvé en un an comme député sous prétexte qu'il a l'étiquette socialiste.

Je ne suis pas aussi borné, et je ne veux sutout prendre aucun risque.

Le maire actuel me convient, la politique politicienne je n'y comprends rien alors pourquoi sanctionner quelqu'un qui à mes yeux ne mérite pas de sanction.

Anonyme a dit…

On revient sur DD alors qu'on cause de Mireille.
On attend des arguments pour justifier le BON bilan de DD, surtout du point de vue social.
Alors pareil ; moi je dis que Mireille conseillère générale a un bon trop court bilan. - sans démontrer- ...

Anonyme a dit…

Qu'est-ce que vous entender par "beaucoup apporté" ?
Moi, je ne vois pas de grand changement dans la ville à part l'ave de la république,l'emploi n'a pas vraiment augmenté, le taux de chômage baisse parce que la population baisse, il y a quelques nouveaux logments HLM qui peinent à sortir après 7 ans, alors ?

Anonyme a dit…

Socialiste démocrate, je ne vois pas en quoi je suis irrespectueux. J'exprime mes idées et dans le débat que je mène avec vous, j'aimerais que vous étayiez vos propos sur les candidats socialistes, personnellement je ne comprends pas vos griefs. Je ne savais pas que le fait d'assumer ma position faisait de moi un sectaire, admettez que c'est un peu réducteur. Je pourrais vous dire par exemple que derrière votre masque de social démocrate, se cache un petit gars (non pas une femme)bien de droite, du même tonneau que le puits et consorts.
Je sens dans vos propos, que vous êtes un peu agacé et que vous avez du mal à vous contenir. La politique est certes, une vue de l'esprit, mais tout même, ce n'est pas facile de mettre tout ça dans une poche, vous reconnaitrez qu'il y a des fondamentaux incontournables pour un socialiste, soit-il démocrate ou sectaire... les mettre dans une poche, ça c'est une drôle d'idée. A défaut de profondeur, je cherche de la cohérence dans vos propos et je n'y vois que du prosélytisme pour DD et son équipe. Bonne nuit quand même.

Anonyme a dit…

seul bernard lesterlin peut battre le droite
un jeune de quartier

Anonyme a dit…

Bon, presque un mois sans nouvelles du canton sud...Quid de Néris les Bains par exemple? Je sais bien que ce blog est dévolu à Montluçon mais bon, regarder du côté des banlieues de temps en temps, cela peut être utile...

Pour vivre heureux vivons cachés!